悠游户外

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4477|回复: 30

甚至已经到了任何消费都可以堂而皇之列入成本的地

[复制链接]
发表于 2011-4-10 20:24:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 潘朵拉庄园 于 2013-7-24 17:57 编辑

还将在市场上造成更严重的反面效果,令广大这种丑闻带来的信任危机是意见领袖们的担忧所在。《京华时报》今天发表评论《喝了天价酒,中石化能否吐真言》,提要强调“奢侈行为的不断曝光不仅极大地偏离了民意寄望,还将在市场上造成更严重的反面效果,令广大用户对‘两桶油’产生极大的不信任,无法就油品价格达成真正的妥协。”

《南方都市报》今刊社论《身陷丑闻,中石化以何自证清白》,文章呼吁“启动对中石化进行第三方的独立审计调查”,因为“系统内部第一时间启动的调查组,与其说是在进行事件调查,不啻说是在动用各种手段深挖‘内鬼’,并且同时启动危机公关给丑闻想辙、找理由。”在嘲笑了中石化广东公司回应外界质疑时的“笨拙和仓促”后,作者强调:公众围观此次中石化爆出的“天价酒”丑闻,所掺杂的情感多是无奈和愤怒的。一边是油价不停上涨的霸道垄断,是不停哭穷、年年亏损需要国家财政补贴的做作,一边却又是人力资源成本毫不手软的叠加,甚至已经到了任何消费都可以堂而皇之列入成本的地步。

发表于 2011-4-11 00:48:58 | 显示全部楼层
我可以接受全面废除死刑,但绝对反对有选择的免死。

在非全面废除死刑的情况下,对犯有死罪的罪犯有选择的免死,那是对其他死刑犯的不公,更是对受害者的不公!
发表于 2011-4-28 20:14:03 | 显示全部楼层
“中国和药家鑫,只能活一个”
来源:中国青年报
http://dzh.mop.com/shzt/20110426/0/l587ggI264c64fFO.shtml

  
   4月22日上午,西安市中级人民法院作出一审判决:以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身。网民纷纷长出了一口气,称赞这是“正义的判决”。
  
   此前,某些媒体和个别专家试图引导民众忘记药家鑫是一个连刺六刀的残忍罪犯,而把他视为一个犯了错误的孩子加以体谅,也包括法院在听众中发放问卷的异象,曾经让人对司法公正满腹狐疑。网络专栏作家老愚撰文《我们为什么害怕药家鑫不死》:“大家从心底感到恐惧,觉得那把匕首就将捅向自己,强势人群一旦觉得你不顺眼,刺死你时,更加没有顾忌,还有那更加可怕的黑手,越过法律的挡箭牌,直接把‘特立独行’的你弄走。”“不能退了!这已经成为不是底线的底线。”成都年轻网友龙威在微博警告:“中国和药家鑫只能活一个!药活了,老百姓将对中国失望!”
  
   一位法律学者感慨:“最值得欣慰的是,我们生活在一个网络时代,千千万万的网民的围观和呐喊形成了一种巨大的力量,令决策者不得不有所顾忌。”凯迪网友发帖:“希望4月22日是中国法制有意义的一天。”
发表于 2011-4-28 20:36:32 | 显示全部楼层

药家鑫是自首的吗?

大学生杀害伤者案件追踪:交通肇事何以演变成故意杀人  
2010年11月30日 17:55:27  来源: 新华网
http://news.xinhuanet.com/legal/2010-11/30/c_12833079.htm


             12833079_11n.jpg
            肇事车引擎盖上有明显的撞击痕迹 记者 赵雄韬 摄

             12833079_21n.jpg
            疑犯药家鑫 陕视截屏

    原题:交通肇事何以演变成故意杀人?——西安大学生开车撞人并杀害伤者案件追踪

    新华网西安11月30日电(记者梁娟)11月29日晚,西安警方向社会公布了大学生药家鑫开车撞人后再补8刀杀死伤者的案情。10月23日药家鑫已被长安区公安分局以涉嫌故意杀人罪刑事拘留,11月25日长安区人民检察院批准逮捕。

    撞人不死再补8刀 交通事故演变故意杀人

    据西安市公安局长安区分局刑侦大队副大队长张会昌介绍,10月20日23时许,有群众报警称,在西北大学长安校区西围墙外的翰林路中段靠近马路东道沿边,有一女子浑身是血倒在路边,生死不明,旁边有辆损坏的电动自行车。

    郭杜派出所民警田黎明第一时间赶到现场,他说:“当时看见一女子浑身是血倒在路边,我们初步判断是一起车祸,立即通知了120和交警。120来后医生当场确认受害者已死亡,法医发现女子身上有刀伤,我们依此判断为一起杀人案,立即向公安分局作了汇报。”

    西安市公安局长安区分局局长周荣生,副局长韩和平、赵新茂立即带领刑侦大队赶赴现场,抽调刑侦大队、郭杜派出所、交警大队民警成立专案组,全力侦破此案。

    张会昌说,专案组在调查走访中交警大队提供了一条重要线索,案发当晚,在翰林路北段附近同一时间段内还发生一起交通事故。专案组对在此事故中的肇事车雪弗兰克鲁兹进行了认真勘查,并和“10·20”案件现场物证进行比对,认定该肇事车应和“10·20”案件受害人被撞击的车辆为同一辆车,从而认定雪弗兰克鲁兹车主有重大作案嫌疑。专案组很快查到车主名叫药家鑫,于10月22日将其抓获,药家鑫对自己10月20日晚将受害人撞倒后又杀害的犯罪事实供认不讳。

    据死者丈夫王辉给记者出示的“公安局破案通知书”显示,药家鑫1989年11月7日生,男,家住西安市新城区公园南路,系西安音乐学院大三学生。

    药家鑫交代说,他担心受害人记住自己的车牌号码,遂下车用自己携带的水果刀连捅受害人8刀致其死亡,后驾车逃跑。在逃跑至郭杜南村村口时将正在路边的一男一女撞伤被周围的群众堵截并报案。

    据记者了解,死者张妙今年26岁,长安区兴隆街办宫子村人,有一个两岁半的儿子,日子过得紧张但家庭和睦。为了改善生活,张妙将儿子交给公婆看管,自己在一家麻辣烫店给人打工,当晚张妙是在餐馆收工后回家的路上遭遇横祸。
发表于 2011-4-28 20:39:02 | 显示全部楼层
家庭的不幸 社会的悲剧

  11月29日上午,记者在长安区兴隆街办宫子村张妙的家里看到,两岁半的儿子王思雨全然不知再也见不到最亲的妈妈,他开心地玩弄着父亲王辉正在收拾的玉米棒子,家里也没有留下办过丧事的痕迹,一如平常的安静。谈起一个多月前妻子的离世,王辉沉痛地说:“凶手太残忍了!没有她,我和儿子咋过呀!我一定要为她讨个说法,绝不能就这样冤死!”

  虽然王辉坚定地要为妻子申冤,然而记者发现作为一个农民,王辉对于如何处理妻子的后事一脸茫然,妻子目前仍没有下葬。王辉说:“我听说这个学生家长是干部,最担心的是将这个案子只定交通逃逸罪。而且,到目前这个学生和他的家里人没有向我们道过歉,也没有和我们接触过。”

  交通事故演变成故意杀人案,毁掉的是两个家庭的幸福。药家鑫案发后,媒体试图联系他的父母无果。此前警方在接受有关媒体采访时曾透露药家鑫的父母都是干部,家境较殷实。然而,儿子涉嫌故意杀人即将面临的法律审判以及公众“群起攻之”的指责,为人父母的家长也将陷入何等的痛苦。

  出现交通事故,本该在第一时间停车查看情况,及时报案,抢救受伤者。然而肇事者肇事后,非但不及时抢救伤者,反而拔刀相向,对伤者连刺8刀致其死亡,使一起车祸变成了一起凶杀案。更让人觉得震惊和惋惜的是,肇事者还是一名在校大学生。一个干部家庭出身的孩子,一个受着高等教育和艺术熏陶的大学生,做出这样令人发指的事情,许多接受记者采访的市民怎么都想不通。

  市民王先生说:“‘子不教,父之过’,这个孩子‘人性泯灭’的残忍,他的家庭,他的学校,都该好好反思。而他的杀人动机,则应该引起这个社会的反思。”
发表于 2011-4-28 20:39:51 | 显示全部楼层
12833079_31n.jpg

    受害人的丈夫及儿子。躺在爸爸怀中的儿子还不知道,妈妈已离开人世。(郑州晚报)

  对生命和法律要心存敬畏

  药家鑫供述杀人动机时说:“怕撞到农村的人,特别难缠。”陕西律师王洪说,这个学生的行为极其恶劣,已经从简单的交通肇事变成了故意杀人。他这种行为和动机是对法律缺乏敬畏之心,当前在构建和谐社会中,处理案件时司法机关以人为本实施宽严相济政策,在这一过程中法律执行界限不明确,易使人对法律规则认识模糊,从而缺少对法律的敬畏和对法律严肃性的不信任。

  王洪说:“药家鑫杀人灭口是对法律惩罚存在侥幸心理,是金钱万能价值观的体现。法律严惩不是根治之策,只有整个社会树立起对法律的敬畏和对生命的敬畏才是解决问题之良策。”

  社会学家、陕西省社科院副院长石英说,一起普通的交通肇事演变成杀人案引发社会高度关注的不仅仅是案情本身,行凶者的大学生身份和他的杀人动机,给整个社会以警醒。药家鑫不光是法律意识淡薄问题,而是极度自私、冷漠的表现,视生命如草菅,对生命没有敬畏之心。

  石英说,以什么样的标准来培养人,以什么样的标准认识人,是我们每个家庭、教育部门和社会应该思考的问题。现在,包括大学生在内的许多年轻人形成了以金钱衡量成功与否的标准,而没有形成珍视生命和对生命崇敬的社会心理状态,这样就会因为金钱轻易剥夺别人的生命,弘扬生命至高无上的价值观已成当务之急。
发表于 2011-5-25 12:49:31 | 显示全部楼层
刑法修改引关注 网友质疑药家鑫是否会改判死缓
来源:华商网
http://news.sohu.com/20110525/n3 ... F%E5%AE%B6%E9%91%AB


            Img308476677.jpg
                    资料图片:3月23日,药家鑫在法庭痛哭忏悔。

  华商网讯 5月24日,最高法召开新闻发布会介绍人民法院工作年度报告,报告指出,人民法院将加强对死刑适用的指导,统一死刑适用尺度;按照宽严相济刑事政策的要求,对具有法定、酌定从轻、减轻情节的,依法从轻或者减轻处罚;不是必须判处死刑立即执行的,均依法判处死刑缓期二年执行。依法开展附带民事诉讼的调解,促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议,尽量依法不判处死刑立即执行,最大限度化解社会矛盾。

  消息出来后,网友们第一时间表达了自己的看法,对于近期轰动全国,引发网民大讨论的药家鑫撞人案,药家鑫死刑审议十分关注,有网友猜测药家鑫是否要被改为死缓了。

  新闻回顾:药家鑫案二审宣判 法院维持一审死刑判决

  网友观点pk

  质疑:药是不是可以改判死缓了


  网友“疏影hym”称新闻早不出,晚不出,现在出来。这个药到底有多通天的能力,怎么感觉这个法规就是专门为他制定的。

  网友“拼ppl”称在这个时间点,出这样的解释,很明显是为救药而来。“欲减之罪,何患无辞”!猜想药的背景……不寒而栗!

  网友“苏峰博博”称药家鑫的案子正在复核中,最高法的表态能否让他得到一线生机呢?

  网友“月光下的泥鳅”称药家鑫二审被判了死刑但没有立即执行,是不是可以是死缓了。

  网友“飘香de咖啡”称药家鑫或许死不了了。是运气?还是命?

  网友“一叶残荷”称看样子药家鑫最终是死缓了,没想到最后俺的预言还是应验了,这个时候的高法申明,总是让人浮想联翩。

  最高法遭言论绑架 外界评论干扰案件审判

  也有浙江宁波网友“汤不如”表示如果药犯被立即执行死刑,留下的伤害更加大,其他且不说,就看这些言论对判决造成的影响就知道了。如果这条新闻是想提醒大家药犯不至于立即执行死刑的话,想想最高法目前的状况也是很为难,为难在,他们也似乎被言论绑架,本来这就是一起很普通的刑事案件,被部分言论影响成这样,也是令人发指的。

  有网友表示,体现正义,并非一定要以命偿命,再说药犯本不至于死刑立即执行,如果这条新闻是想提醒大家药犯不至于立即执行死刑的话,最高法目前的状况也是很为难,他们非得以这种方式迂回的告诉大家,药犯是不能被立即执行死刑的,用心良苦,他们知道现在似乎维稳是第一的,但是司法公正更加重要!如果药犯真不被立即执行死刑,网友认为这才是真正像样的司法,也比较欣慰。
发表于 2011-6-3 00:01:08 | 显示全部楼层
微博曝药家鑫父母去受害人律师家闹事
2011-05-31 15:27 哈尔滨日报
http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110531/391226.html


         2011530178338006366.jpg

    本报综合消息 5月30日,药家鑫案件受害人的辩护律师张显通过自己的微博爆料称,药家鑫的父母日前来他家门前闹事。

    律师张显在微博中表示:“药家鑫父母昨天到了我们家门前,最后我与他们在学校公安处公开见面了。网上误解较多,现在重申:对药家鑫罪行的态度一如既往,认为应判死刑立即执行的态度始终没有变,也不会变;对药家鑫父母的不择手段的做法,表示不接受,以正视听。”

    药家鑫在供述杀人动机时曾表述,是害怕农村人难缠。对于药家鑫案,法院已经做出判决。如今,我们看到的不是农村人的难缠,而是药家鑫父母对于受害人律师的纠缠。我们不禁要问“究竟是谁难缠”?
发表于 2011-6-3 00:05:17 | 显示全部楼层
观药家鑫事件 论药家鑫父母及家庭背景
2011-04-29 11:07
http://k.huanqiu.com/news/2011-04/1605724.html


  药家鑫事件追踪:药家鑫案已经以故意杀人案作出了一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。这或许只是一个案件的结束,但这更反应出现在的青少年一代身心健康是否健全,药家鑫因故意杀人被判处死刑。类似事件一次次刺痛人们的心,让人不禁要问:这些年轻人究竟怎么啦?

  解析药家鑫家庭背景及父母关系

  “教育”会塑造出怎么样的一下代?孩子的性情、性格,然后在其他条件的合作下,也许“药家鑫”就产生了。我们不知道药家鑫读过的中小学校和班级的具体情况,但有一点是可以肯定的,即同样不可能逃脱充满戾气的大环境,更何况他的父亲用强力手段逼他练琴是见诸报道的,药家鑫由尖刀连续多次侵入张妙的身体,残忍而凶狠。

  “很多人不愿相信今天会出现这样滴血的人性之恶。张萌倒地之时,只是左腿骨折、后脑磕伤。这样的伤情,绝对有时间进行抢救。但此时,药家鑫将人性中仅存的一丝同情、怜悯、关爱抛之九霄云外。”此时,人们所愤慨的焦点在于:一个人为什么在撞伤一个人之后不仅不施救,反而残忍的杀死对方?

  当然,药家鑫是一个极端的例子,是戾气的一次恶性爆发;而更多的戾气,是以相对缓和的面目出现的。大大小小或隐或显的戾气,构成了一个看得见或看不见的隐患、陷阱,隐藏在我们周围,埋伏在你我的人生道路上。网友所的愤怒简单的建立在药家鑫残忍的行为之上,所谴责的仅仅是他“撞人砍八刀”的恶行上?

  药家鑫的父亲是典型的“权力型人格”

  心理学家弗洛姆总结过一种“权力型人格”,就是指一个人强烈渴望别人顺从自己的意志,一旦不顺从就会让他怒火中烧、暴跳如雷。家庭、尤其中国家庭是这种人格最容易施展的场所,因为中国家庭给了这种人格最少的制约。

  与一般人的认识不同,“权力型人格”并不是简单的“命令——服从”逻辑,它的真实逻辑分为两种。第一种是“投入——回报”,也就是说,他把对你的命令视作投入(我花了这么大价钱让你练琴),把你的顺从看做对他的回报(你好好练琴就对了)。

  第二种是“贬损——听从”,也就是说,他对你永远不满意,永远否定,你做的差,他说你“不争气”;做得好,他说你“翘尾巴”或“还不够”。总之,你永远还“差得远”,应该听从于他。

  从新闻报道透露的信息看,药家鑫的父亲很符合这种人格。他一方面自认为对儿子倾注了全部的心血,要求儿子绝对的服从;另一方面,他很少认为孩子有做好的,不会去表扬孩子。

  这样的父亲容易对孩子惩罚、憎恶、刺激、贬低

  孩子未必会喜欢父亲的这种投入,反而往往想逃离,也就是不顺从父亲的意志。以药家鑫的家庭为例,父亲对这种不顺从,会表现出惩罚——拿皮带抽、关地下室;憎恶——对你失望、觉得你倔,甚至说出“你那么丑,没有人会喜欢你”这样伤人的话(得有多么大的憎恶才能说出这种话啊,而且越是憎恶,越会看你哪都不顺眼,动辄得咎);刺激——误以为孩子的不顺从是因为自己的投入还不够大,所以辞职回家专门看管你,以加深投入来刺激你,让你对自己的不顺从内疚。这些是对第一种逻辑破裂的回应。

  而在第二种逻辑里,父亲会靠经常的贬低你建立他的领导地位。

  因此,我们从药家鑫事件可以看出,药家鑫父母及家庭背景环境对药家鑫这一事件也是有一定影响的。
发表于 2011-6-3 00:15:28 | 显示全部楼层
1.png
2.png
3.png
4.png
5.png
6.png
发表于 2011-6-3 18:53:47 | 显示全部楼层
“药家鑫”这个名字看起就怪古日尽的
年纪青青的就干出这种惨绝人寰的事
俺觉得这种人还是早死早投胎!!!
发表于 2011-6-3 18:57:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 型男 于 2011-6-3 19:05 编辑

依俺看死者家属怕个鸟
要是法院不履行职责敢乱判
俺要是死者家属儿不杀老药家鑫全家



(一命抵N命划得着这就叫 “官逼民反民不得不反”!!!)
发表于 2011-6-3 19:00:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 型男 于 2011-6-3 19:05 编辑

“法律面前人人平等、王子犯法与庶民同罪”
但愿这不只是专业人士挂的牌坊!!!
发表于 2011-6-8 20:47:04 | 显示全部楼层
药家鑫7日在陕西西安被执行死刑
2011-06-07 12:58:21 来源: 新华网(广州)
http://news.163.com/11/0607/12/75URQR0D0001124J.html


    新华社西安6月7日电 经最高人民法院核准,故意杀人罪犯药家鑫7日在陕西省西安市被依法执行死刑。

    2011年4月22日,陕西省西安市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,药家鑫提出上诉。陕西省人民检察院认为该案事实清楚,证据充分,建议二审驳回上诉,维持原判。陕西省高级人民法院经依法审理,于5月20日依法作出裁定,驳回药家鑫上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。

    最高人民法院经复核认为,被告人药家鑫开车撞倒被害人张妙后,又持刀将张妙杀死,其行为构成故意杀人罪。药家鑫仅因交通肇事将被害人撞倒后,为逃避责任杀人灭口,持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺数刀,将被害人当场杀死,其犯罪动机极其卑劣,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重。药家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案,如实供述犯罪事实,构成自首,但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故依法作出核准死刑的裁定。

    西安市中级人民法院7日上午在宣告上述裁定后,对药家鑫执行了死刑。(完)
发表于 2011-6-8 20:48:55 | 显示全部楼层
新华网
http://news.xinhuanet.com/legal/2010-11/30/c_12833079.htm

专案组很快查到车主名叫药家鑫,于10月22日将其抓获,药家鑫对自己10月20日晚将受害人撞倒后又杀害的犯罪事实供认不讳。
发表于 2011-6-8 20:57:02 | 显示全部楼层
药家鑫父亲的微博

201167217456378329.jpg
发表于 2011-6-8 21:01:32 | 显示全部楼层
坚定地支持对药家鑫执行死刑(在没有全面废除死刑前),也坚决反对不让死刑犯家属收尸。

法律可以惩罚犯罪,但不能剥夺罪犯以及其家属的权利!
发表于 2011-6-8 21:09:42 | 显示全部楼层
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 卫生部 民政部
关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定

http://www.lawtime.cn/zhishi/sif ... 070402/50074_2.html


各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局)、卫生厅(局)、民政厅(局):

  随着我国医学事业的发展,一些医疗、医学教育、医学科研单位为进行科学研究或做器官移植手术,提出了利用死刑罪犯尸体或尸体器官的要求。为了支持医学事业的发展,有利于移风易俗,在严格执行法律规定、注意政治影响的前提下,对利用死刑罪犯的尸体或尸体器官问题,特作规定如下:

  (一)对判处死刑立即执行的罪犯,必须按照刑法有关规定,“用枪决的方法执行”。执行完毕,经临场监督的检察员确认死亡后,尸体方可做其他处理。

  (二)死刑罪犯执行后的尸体或火化后的骨灰,可以允许其家属认领。

  (三)以下几种死刑罪犯尸体或尸体器官可供利用:

  1.无人收殓或家属拒绝收殓的;

  2.死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的;

  3.经家属同意利用的。


  (四)利用死刑罪犯尸体或尸体器官,应按下列规定办理:

  1.利用单位必须具备医学科学研究或移植手术的技术水平和设备条件,经所在省、市、自治区卫生厅(局)审查批准发给《特许证》,并到本市或地区卫生局备案。

  2.尸体利用统一由市或地区卫生局负责安排,根据需要的轻重缓急和综合利用原则,分别同执行死刑的人民法院和利用单位进行联系。

  3.死刑执行命令下达后,遇有可以直接利用的尸体,人民法院应提前通知市或地区卫生局,由卫生局转告利用单位,并发给利用单位利用尸体的证明,将副本抄送负责执行死刑的人民法院和负责临场监督的人民检察院。利用单位应主动同人民法院联系,不得延误人民法院执行死刑的法定时限。

  对需征得家属同意方可利用的尸体,由人民法院通知卫生部门同家属协商,并就尸体利用范围、利用后的处理方法和处理费用以及经济补偿等问题达成书面协议。市或地区卫生局根据协议发给利用单位利用尸体的证明,并抄送有关单位。

  死刑罪犯自愿将尸体交医疗单位利用的,应有由死刑罪犯签名的正式书面证明或记载存人民法院备查。

  4.利用死刑罪犯尸体或尸体器官要严格保密,注意影响,一般应在利用单位内部进行。确有必要时,经执行死刑的人民法院同意,可以允许卫生部门的手术车开到刑场摘取器官,但不得使用有卫生部门标志的车辆,不准穿白大衣。摘取手术未完成时,不得解除刑场警戒。

  5.尸体被利用后,由火化场协助利用单位及时火化;如需埋葬或做其他处理的,由利用单位负责;如有家属要求领取骨灰的,由人民法院通知家属前往火化场所领取。

  (五)在汉族地区原则上不利用少数民族死刑罪犯的尸体或尸体器官。

  在少数民族聚居地区,执行本规定时,要尊重少数民族的丧葬习惯。

                                                                1984年10月9日
发表于 2011-6-8 21:19:08 | 显示全部楼层
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
法释〔1998〕23号
(1998年6月29日最高人民法院审判委员会第989次会议通过,自1998年9月8日起施行)
http://www.dffy.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109201918.htm


    第三百四十八条 执行死刑后,负责执行的人民法院应当办理以下事项:
  (一)对于死刑罪犯的遗书、遗言笔录,应当及时进行审查,涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的,将遗书、遗言笔录交给家属,同时复制存卷备查;涉及案件线索等问题的,应当抄送有关机关;
  (二)通知罪犯家属在限期内领取罪犯尸体;有火化条件的,通知领取骨灰。过期不领取的,由人民法院通知有关单位处理。对于死刑罪犯的尸体或者骨灰的处理情况,应当记录在卷;
发表于 2011-6-8 21:40:44 | 显示全部楼层
他为什么残忍杀人灭口?到底是22日被抓获,还是23日交代了犯罪事实,还是4日后在父母陪同下自首?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|悠游户外

GMT+8, 2019-7-22 20:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表