悠游户外

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4584|回复: 34

吉林市驻京办职员微博炫富(见第四页)

[复制链接]
发表于 2011-7-8 01:23:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京警方:郭美美与中国红十字总会无直接关联
2011-07-07 21:39:38 来源: 新华网(广州)
http://news.163.com/11/0707/21/78D1IT3E0001124J.html


    新华社北京7月7日电 记者7日从北京市公安局东城分局了解到,警方接受报案后,经依法开展工作,现查明,郭美美(女,20岁,湖南省益阳市人)及其母与中国红十字总会无直接关联。

    在警方调查中,郭美美称,对于中国红十字会,此前并不了解,不认识相关人员,也从未担任相关职务,是今年3月份在与深圳商人王某交谈中,知道了王某与商业系统红十字会相关单位的合作意向。后郭美美认为原来在某网站微博上注册认证的“主持人、演员”身份层次较低,为满足其炫耀心理,于5月自行杜撰了“中国红十字会商业总经理”身份,提交某网站微博网站审核通过并加“V”认证。

    在审查中,郭美美对自己的不当行为表示后悔和歉意。
 楼主| 发表于 2011-7-8 01:29:23 | 显示全部楼层
我对北京警方佩服得五体投地!

郭美美同学在新浪的认证什么时候说了和红十字总会有关系?

公众需要知道的是郭美美与红十字会及其相关机构到底是什么关系!

她与总会没直接关联,不等于她与红会及其相关机构没关联。

她与总会没直接关联,不等于她与总会没有间接关联。既然她可能有间接关联,那又是什么关联呢?
 楼主| 发表于 2011-7-8 01:52:48 | 显示全部楼层
“郭美美事件”渐近真相 谜团仍存
来源:中国新闻网 2011年07月07日11:04
http://business.sohu.com/20110707/n312729036.shtml


  一个年轻女子在网络上不经意的“炫富”行为,正在中国掀起一场追查慈善机构背后实情的风波,网民与媒体抽丝剥茧,逐渐揭开事件的真相,却也发现还有许多难解的谜团。

  2011年6月20日,微博上一个名叫“郭美美Baby”的人受到网友们的关注,这个自称“住大别墅,开玛莎拉蒂”的20岁女孩,其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”。

  一个年轻女子在网络上不经意的“炫富”行为,正在中国掀起一场追查慈善机构背后实情的风波,网民与媒体抽丝剥茧,逐渐揭开事件的真相,却也发现还有许多难解的谜团。

  2011年6月20日,新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的人受到网友们的关注,这个自称“住大别墅,开玛莎拉蒂”的20岁女孩,其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”。

  “郭美美”,真名郭美玲,湖南人。网友对“郭美美”的真实身份众说纷纭,一开始有网友称她是中国红十字会副会长郭长江的女儿,由此,网友将目光从郭美美身上转向了中国红十字会。

  6月21日早上,一个名为“郭长江RC”的未认证微博与“郭美美”互相关注,不少网友认为这就是中国红十字会副会长郭长江。7月6日,当记者再次搜索这个微博时,页面却已被屏蔽。

  6月21日晚23时, “郭美美”现身澄清身份,称自己“所在的公司是与红十字会有合作关系,简称红十字商会,是名称的缩写造成了大家误会”。然而此后,郭美美又迅速删除了这条微博,并在接受一家网络媒体采访时说,自己最初的身份认证是“演员”,“红十字商会总经理”是表妹修改的,自己并不知情。

  【同期】事件女主角 郭美美

  其实我认证V字的时候,是(以)“演员”认证的,后来立刻不知道怎么就改了,它那个好像是自己可以改的。(但是改了之后好像要再一次认证吧。)那这认证的事情就跟我无关了,那我就不知道了。(不是你本人改的是吗?)是我妹吧应该,我表妹吧。

  6月22日,中国红十字基金会发布声明,称中国红十字会没有“红十字商会”的机构,也未设有“商业总经理”的职位,更没有“郭美美”其人。新浪也对实名认证有误一事而致歉。中国红十字会副会长郭长江也向记者否认了郭美美是他女儿。

  6月24日,中国红十字会就郭美美事件向警方报案,由北京警方正式立案调查,郭美美本人应警方要求从外地返京接受调查。

  然而事情并没有结束。

  7月1日,有网友在微博上爆料称,中国红十字总会募捐箱办公室主任张赢方开办企业经商,这再次将中国红十字会推上风口浪尖。

  有媒体就此向中国红十字总会求证,红十字总会没有正面回应。但与此同时,网友惊奇地发现,这条微博出来没多久,与“张赢方”相关的一些网页陆续被删除。

  正当网友质疑关联公司“涉嫌利用红十字会的资源发财”之际,7月2日,王鼎公司创始人、商业系统红十字会副会长王树民突然接受媒体专访,称在博爱小站、博爱小窗等项目中,红十字会、商业系统红十字会等付出的是政策资源,投资方付出的是资本资源,王鼎公司付出的是智慧资源。这种各方均有收益的“共赢模式”并没有动用红十字会募捐而来的钱。

  王树民的“喊冤”不但没消除网友的疑虑,反而让大家更加确信了郭美美在微博里提到的商业模式的存在。而后来中国红十字会秘书长王汝鹏在回应网友质疑时,也承认商业系统红十字会与网友所说的几家公司存在项目上的关联。

  7月3日,商红会的关联公司“中红博爱资产管理有限公司”法人代表、首席执行官翁涛在接受媒体采访时称,郭美美男友是中红博爱公司前董事王军。郭美美在网上晒出的豪车名包均为王军所送。炫富事件发生后,王军已辞去“中红博爱资产管理有限公司”董事职务。

  7月5日,商业系统红十字会会长王树培接受央视采访时称,由郭美美牵扯出来的红十字万站进社区活动,是由中红博爱公司承办,其账目不走商红会,赚钱与否与商红会无关。而商红会自己的账目,也已十年未受审计。

  事情到此,真相似乎正一步步被揭开,其中复杂的人物关系和种种机构间的利益链条似乎正趋于明朗。然而事情再起波澜,7月5下午5点34分,在北京配合公安机关进行调查的郭美美,通过微博否认了王军是自己男友,这一下原本渐出水面的冰山一角,似乎再次沉入海底。郭美美到底是谁?她那些名车名包究竟拜谁所赐?她与红十字会究竟是什么关系?中国红十字会中又存在着什么样不为人之的秘密?种种谜团仍未明了,网友和这个中国最著名的慈善机构间的博弈仍在继续。

  记者 马冠朴 北京报道
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:08:23 | 显示全部楼层
郭美美与商红会迷局
来源:新民周刊 作者:贺莉丹 王若翰
http://business.sohu.com/20110707/n312695734_1.shtml


             Img312695739.gif

             Img312695740.jpg
        4月1日,郭美美在微博上贴出这张和玛莎拉蒂的合影,称该车是“提前收到的20岁生日礼物”。该车后来登记在她名下。

             Img312695742.jpg
        截屏图:2011年6月22日,一名为“郭美美baby”的网友在微博上炫富 IC

             Img312695744.jpg
        炫富女郭美美家居照

  一个郭美美引发的蝴蝶效应

  因一位年届双十的炫富女,中国红十字会身陷一场史无前例的质疑之中。它旗下一个名为“商红会”的机构,冉冉升起,成为今夏最为耀眼的名词之一。

  让我们回归慈善的本原。《魏书·崔光传》有云,“ 光宽和慈善,不忤于物,进退沉浮,自得而已。”简言之,慈善,是不附加任何要求的事情,让人的心灵安享愉悦与满足。而《大美百科全书》释义“慈善事业”为,“最悠久的社会传统之一 ,它借由金钱的捐助和其他服务,来提升人类的福祉 。”

  而如果不是这样呢?如若这一福祉,实际上是被极少数人所占据的呢?

  在很长的一段时间内,中国红十字会所接受的善款流向一直被认为是公开透明度不够。公众的怒火与质疑再一次倾情爆发,其原因乃是:有些打着“红十字”招牌的慈善公益活动,是否已经或正在成为某些组织与个人让渡利益的渠道?郭美美的背后,是谁?还有多少个郭美美未浮出水面?

  真相依然有待澄清。商红会是否在其公益支出中踏足商业关联交易,权威部门的调查结果,值得等待。

  而在郭美美事件中,公众对中国红十字会的质疑,恰恰证明了中国慈善组织的公信力的薄弱,到了何等地步!

  中国首善曹德旺有一个捐赠故事。去年曹德旺向中国扶贫基金会捐赠两个亿,作为捐款方,他要求对善款进行有效问责,不外乎:半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%,远低于10% 的“行规”等。“史上最苛刻捐款”于是诞生。

  我们应该向曹德旺先生学习,多追问几声——我们捐的每一块钱,是怎么用的?你们,用在了哪里?

  郭美美与商红会,必将载入中国慈善史册。而日后想来,这段今天看来算是不堪的回忆,或许能够掀起一场呼吁慈善公益组织透明化运作的反省风暴。

  在这个过程中,我们每个人,都不是旁观者。(贺莉丹)

  郭美美:从哪里来,会到哪里去

  郭美美的事没弄清楚,没心情捐款!——这是新浪微博上一句由“郭美美”事件而引发的造句。没心情吃饭、没心情逛街、没心情减肥、没心情结婚……各种“没心情”轮番登场,于是,面对红十字会的声明,不少网民的态度是“没心情听声明”。

  撰稿/王若翰

  从“微博炫富女”到“中国红十字会商业总经理”,“郭美美”已将网民们对她的情绪,从羡慕、嫉妒,成功地过渡到了恨。万民围观、万民声讨,并且把矛头直接指向了中国红十字会。继“天价帐篷”和“万元餐费”后,“郭美美”事件再度将“红十字会”放在聚光灯下“炙烤”。虽然“红十字会”现已一再声明:与“郭美美”此人毫无瓜葛,当事者郭美玲(其新浪微博昵称为“郭美美Baby”)其人在经历了一番舆论的狂轰滥炸之后,几经改口,也终于“承认”自己在新浪的身份认证“中国红十字会商业总经理”是自己杜撰,与红十字会说法吻合。新浪微博方亦给出解释:承认在“郭美美Baby”的身份认证上存在疏忽,后又改口称:“郭美美Baby”的新浪加V是花钱买来的。但鉴于此事尚有诸多疑点,来自社会各方的种种猜测并未因此平息,且大有愈演愈烈之势。

  “郭美美”的真实身份到底是什么?她的巨额财产究竟从何而来?她为何对“红十字会”情有独钟?一个又一个未解的谜团,让事件仍旧“扑朔迷离”。

  天上掉下个“郭美美”

  关于郭美玲其人,目前所知的全部信息,几乎都被相关部门予以否认。不仅红十字会一再强调并无此人,北京电影学院的外宣负责人,在接受记者采访时也称:该校毕业生中,包括本科、高职在内,均查无此人(虽然有消息透露:郭曾在该校表演进修班有过两个月的学习经历,后又在中戏备考班跟一位余姓老师学习过)。就连网上所传的,郭之前在老家就读的湖南涉外经济学院日前也特意发表声明,称:在该校自2008年至今的所有毕业生中,并未查到“郭美玲”这个名字。至于郭接拍的一些影视作品,和所获的一些文艺奖项,也由于种种原因而鲜有人知。

  这样的结果让人困惑,郭美玲的过去何以如此空白,有关她的一切似乎都是杜撰而成,抑或是被人可以抹去?甚至她那张已在网上被无数次围观的面孔,也是在几年前,才刚刚诞生于整容师的手术刀之下(注:在7月5日的微博中,郭美玲对整容一事予以否认)。如果脱离了这次微博“郭美美”事件,郭美玲其人似乎单薄得就像一张纸,可如果加以“红十字会”的标签,她又马上不啻于一颗重磅炸弹。难道“郭美美”真的是在“红十字会”遭遇信用危机之时“横空出世”,作为一根导火索,点燃人们心中之前对“红十字会”内部的种种猜疑?天上掉下个“郭美美”,似一条罅隙,使我们有通过她窥到“红十字会”内部所有神秘的冲动。

  “红十字会”声明难圆其说

  由于网民们对于“郭美美”事件的激烈态度,中国红十字会总会22日发表公开声明表示:在网络炫耀奢华生活方式,引发网友热议的“郭美美”与红十字会无关。声明说,经对有关信息的调查、核实,中国红十字会没有“红十字商会”机构,也未设有“商业总经理”职位,更没有“郭美美”其人。同时提到,为维护红十字标志的严肃性,我国《红十字会法》、《商标法》及相关法规,均严格限制第三方在未经许可的情况下使用“红十字”的标志与名称。红十字会保留进一步追究有关方面相关责任的权利。还表示,红十字会一贯反对那些企图通过制造虚假信息达到对个人进行炒作的行为,也希望社会各界以平和心态看待此类问题,不被利用。

  中国红十字会副会长郭长江也在接受采访时告诉记者,自己并不认识这位郭姓女孩,对于之前有网友猜测其为自己的女儿一说,则纯属子虚乌有。同时也提到,在网上的照片中,自己佩戴的只是一块普通手表,并不是网友们说的价值不菲的“百达翡丽”。

  但这些说法显然难以服众,有网友指出:之前郭美玲对红十会内部信息的描述,都符合其实际情况。如:红十字医疗车内部构造,以及涉及到车体广告业务的说法。如果是一个与“红十字会”毫无瓜葛的人,不可能对此了解的这么清楚。

  同时,细心的网友还发现,在“郭美美Baby”的新浪微博粉丝中,有一位叫做“郭长江RC”的人,此人的微博头像就是一个“红十字”的标志。而且此人仅在微博上关注了包括“郭美美Baby”以内的四个人。在接受采访时,红十会副会长郭长江否认“郭长江RC”是自己的微博名称,并称自己根本不用微博。可随后的几天里,“郭长江RC”的用户名就在“新浪微博”里被注销。

  而关于中国红十字会没有“红十字商会”机构的说法,有些网友则找到了“商业系统红十字会”作为解释。并指出该“商红会”与多家公司存在着千丝万缕的利益关系。其中,以天略集团所属公司为代表的三家公司,还与“商红会”共用同一邮箱。此邮箱地址为商业系统红十字会副秘书长李庆一的手机号码。网上甚至流传:郭美美与天略集团董事长丘振良两人关系不明,而丘振良认识红十字会副会长郭长江,郭美美因此结识了郭长江,和红十字会产生关联。

  值得推敲的是,丘振良日前对媒体重申:天略集团没有郭这个员工,自己也并不认识此人。并且强调本集团没有直接跟红十字会副会长郭长江有过任何的交往。对于邮箱一事,丘解释为: 2007年的时候,天略公司和商业系统红十字会曾经合作举办过一次慈善拍卖。由于是双方合作,所以使用了这个邮箱来统一联系,其实这个邮箱就像一个项目使用了一个统一电话一样。

  除此之外,网上还充斥着许多疑似郭美玲与上述人士的合影,对此,郭长江、邱振良等人都一致否认照片中人就是自己。

  但到目前为止,红十会以及所涉及到的所有公司给出的解释,均令人难以信服。有些网友直接提出:为何在该事件中,红十会只是再三“声明”,却从未拿出有关文件“证明”?

  玛莎拉蒂不是奢侈品,爱马仕不是奢侈品,百达翡丽也不是奢侈品,真相才是奢侈品。在红十会针对“郭美美”事件报案之后,郭美玲回京接受立案调查之时,仍有网友质疑,这是不是红十字会的“丢车保帅”之举?

  中红博爱男友现身

  7月3日,中红博爱资产管理有限公司首席执行官翁涛在微博上表示,他的朋友王军拥有中红博爱大股东深圳物华公司10%的股份,而郭美玲是王军新认识的女朋友。

  在公众疯狂围观“郭美美事件”近两周后,她谜一样的身份似乎终于有了“答案”。中红博爱公司以比王鼎公司更神秘的面目进入公众视野:它与商红会共推的“博爱小站”项目与郭美美此前描述的“红十字商会”业务形态多处相近;股东里有王鼎公司;并被网友发现在“郭美美事件”爆发后迅速删改互联网上各处的公司信息。

  在中国红十字会秘书长7月2日发表的有关“中国红十字会宣布暂停中国商业系统红十字会的一切活动,对其进行审计和调查”的一条微博后,中红博爱首席执行官翁涛在3日零点左右起开始与网友进行对话,随着问答的进行,早晨6点半左右,翁涛的答复突然进入公众关注的中心区域。

  在回答一名网友有关深圳市福田区的“王军”和翁本人有什么关系时,翁涛回复:“他是我朋友,并持有深圳物华10%的股份。”这个“王军”,就是“郭美美事件“爆发后没多久,就被网友人肉搜索出郭美美在深圳所开兰博基尼跑车的真正车主。而随后当网友进一步问出“王军”和“郭美美”是什么关系时,翁涛很快回复说:“据王军说,是他新认识的女友。”

  虽然在自己是否与“郭美美”相熟的问题上,翁涛此前在接受媒体采访时,曾出现前后说法不一的情况,其后又承认:“自己一直心存侥幸”。但此次,翁涛对于“郭美美”与王军关系的答复,还是颇得网友信服。有网友表示:在“郭美美”事件的重重谜团之中,此消息几乎可说是迷雾中的一线天,让人们看到了真相大白的可能性!

  微博发声,波澜又起

  网上的各种造谣现在已经影响到我的个人生活,我觉得应该出来澄清一些事情,我也不想大家听信那些胡乱造谣的话。我男友是1986年出生的,并非网上传言的那些人,整容女的照片也不是我。希望某些人不要再凭空捏造事情扭曲事实。网友们啊,你们可以不相信我说的,但希望你们别天天对我人身攻击好吗?——“郭美美Baby”7月5日微博

  在“中红博爱”对此事的解释正逐渐被网民所接受之时,“郭美美Baby”又在微博上不合时宜地放话了。之前虽然也有网友猜疑:郭的背景绝对不止是一个“王军”这么简单,王军其人很可能是在为郭背后更大的利益集团埋单。在这样的舆论环境下,郭的这条新微博无异于直接揭穿了由“中红博爱”等团体极力编织的谎言,给了翁涛一记耳光。虽然真相还不是一目了然,但一个又一个已被证明为谎言的解释,无疑给大家创造了更多质疑的空间。

  另一件蹊跷的事情是,7月2日,“郭美美”还在微博上回复过一位叫“C太太”的用户。在“C太太”发出一条内容为:“还是受不住诱惑买个加长MINI”的微博后,“郭美美Baby”突然回复“蔡波真有钱”,引起网友震惊,“C太太”迅速成为关注新焦点,在网络上被“人肉”。

  随后,该名为“C太太”的微博用户,迅速删除了自己微博上的所有信息,并将微博更名为“ZYN88888”。有网友猜测,“郭美美”这一做法,是在转移公众视线,想把“C太太”和“蔡波”推到舆论的风口浪尖,从而缓解自己被舆论关注的压力。对于“郭美美”的道歉微博,从大多数的网友留言来看,大家对此依旧持怀疑态度,认为这是为了掩盖真相的欲盖弥彰之举。

  “郭美美”事件到底还有多少内幕?这位“微博炫富女”到底为我们推开了怎样的一扇门?门内又是怎样的一番洞天?对此,网友们感叹:“越来越有谍战片的味道了!”

  “郭美美”或成慈善推动者

  客观地说,郭美美事件中不少网上传言是捕风捉影的。但“郭美美”之所以能火,能引发公众强烈质疑,在于中国慈善业之前长期积累的信任危机:如畸高“手续费”,不透明的财务状况,衙门做派,还有采购“天价帐篷”……风起于青萍之末,不信任感是一点一滴积累起来的。——《东方早报》

  “郭美美”的事没弄清楚,没心情捐款!——这是微博上一句由“郭美美”事件而引发的造句。没心情吃饭、没心情逛街、没心情减肥、没心情结婚……各种“没心情”轮番登场,于是,面对红十字会的声明,不少网民的态度是“没心情听声明”。

  众说纷纭之下,网民的“没心情”值得玩味,这里虽有戏谑的意味,但也表达了网民对事实真相扑朔迷离的不满和无奈。传媒人刘春的微博提出:“大家不是放不过一个炫富的小姑娘,而是针对她背后那些利用慈善机构牟取不当暴利的商业组织,针对不透明、不规范的慈善机构与慈善行为。”

  如今红十字会尽管声明不断,还想用法律捍卫诚信,但并没有降低舆论情绪,相反只是加剧了公众的质疑,更加引发了网络热议的地震。“网友说了什么,便马上发表声明予以否认”,这只是一种“头痛医头,脚痛医脚”的低级公关。中国慈善事业长期以来缺乏有效的外部监督,善款运作不透明等问题,成为了孕育类似“郭美美”这样蠹虫的温床。
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:15:59 | 显示全部楼层

续上

商红会,这个成立十年未经注册、一直打着“红十字”招牌通过其关联企业从事商业经营的“公益组织”,正在面临着一场空前的质疑与挞伐。郭美美仅抛出了一个引子。在微博时代,无数热心网友充当了真相挖掘机,越来越多与郭美美事件相关的机构与个人浮出水面。不禁让人猜想:水面下冰山如何?

  拜托郭美美,中国公众第一次听说了中国商业系统红十字会(以下简称“商红会”)、王鼎、中红博爱、天略公司这些陌生名词。

  在过去的一段时间,上述被郭美美事件阴云所笼罩的机构都在忙着做一件事,即忙着与郭做切割。“真的不认识郭美美!”无论是天略集团董事长邱振良还是商红会、王鼎公司,都这么表示。

  而妙龄女孩郭美玲宛如“人间蒸发”,让自述者无法证其真伪。

  十年未登记的商红会

  郭美玲料想不到她带来的这场旋风。随着越来越多的碎片的抛出,一些细节被慢慢拼凑起来。

  一开始,郭美玲被认为是红十字总会副会长郭长江的女儿,此后,更多的猜想集中在这位喜爱在微博上晒与名牌靓照的女子跟一位名叫丘振良的深圳商人的纠葛上,而丘振良所在的天略集团则辟谣称,天略曾为红十字会捐赠大量保险单,在这之后,接受捐赠的中国商业系统红十字会始现身。

  事实上,商红会的背后,几家相关公司的活动盘根交错,而商红会此前也已与诸多企业开展过合作事宜。如无郭美美,此种运作将顺风顺水,前程锦绣。

  中国一些慈善机构长期以来被指责为透明度不够。而公众愤怒与质疑所在,乃是这些打着“红十字”招牌的慈善公益活动是否已经成为某些组织与个人利益输出的渠道?

  早在去年12月10日,中国红十字会的网站上刊载了一则简短新闻,标题为“中国商业系统红十字会纪念成立10周年”,在这个庆祝活动上,中国红十字会副会长郭长江向商红会获奖者颁发了证书和奖章。

  在当天被表彰的数名获奖者合影中,并不见郭美美身影。但由此可知,这个外界看来颇为神秘的商红会成立于2000年12月8日,作为一个全国性行业红十字组织,商红会的宗旨也当时被介绍为,“使红十字的人道理念和救助服务通过商业系统得以扩展”。

  网络所谓“红十字商会”实为商红会。那么,中国红十字会与商红会究竟关系如何?

  “对行业系统红十字会的管理,我们是一种指导性的关系,就是对行业系统红十字会干部的任免我们总会不参与,对它的工作经费我们也没有拨给,它的主管部门是商业联合会,我们主要是在业务上对它进行指导。”中国红十字会新闻发言人、该会秘书长王汝鹏介绍。

  王汝鹏也介绍,商红会的主管部门为中国商业联合会。据了解,中国商业联合会为1994年经民政部注册登记的具有社团法人资格的全国性行业组织,由从事商品生产、商品流通、饮食、服务业的企事业单位、有关社会组织及从事商品流通活动的个人自愿组成,接受业务主管单位国务院国有资产监督管理委员会和民政部的业务指导与监督管理,现有工作机构14个,分支机构16个,在编工作人员近百人。

  而红十字会常务副会长王伟则称,商红会是经总会审批成立的行业红十字会,“本身不从事商业活动,与红十字会不存在募捐分成”。

  王汝鹏此前在接受媒体采访时解释,中国红十字会在行业里面设立红十字会组织的有两个行业,一个是商业系统,一个是铁道系统,“而行业系统的红十字会比较特殊,是中国红十字会总会的一个分会”。

  但商红会的身份,多少显得有些奇特。“现在商业系统红十字会虽然成立了有10多年,但是一直到现在还没有获得法人资格,没有在民政部门获准登记。”王汝鹏表示。

  这与商红会副秘书长李庆一的说法不谋而合,“商红会未取得社团法人资格”。

  从1993年10月起施行的《红十字会法》第十一条规定:中国红十字会总会具有社会团体法人资格;地方各级红十字会、行业红十字会依法取得社会团体法人资格。

  而根据2009年通过的《中国红十字会章程》第六条规定:地方各级红十字会、行业红十字会依法取得社会团体法人资格。

  按照这种解释,中国红十字总会自动取得法人资格,由中央编制办管理;而作为行业红十字会的商红会则须按《社会团体登记管理条例》第九条规定,应当经其业务主管单位审查同意,由发起人向民政部申请筹备。

  而根据《社会团体登记管理条例》第十条规定,成立社会团体,应当具备如下几个条件:有50个以上的个人会员或者30个以上的单位会员;有规范的名称和相应的组织机构;有固定的住所;有与其业务活动相适应的专职工作人员;有合法的资产和经费来源,全国性的社会团体有10万元以上活动资金,地方性的社会团体和跨行政区域的社会团体有3万元以上活动资金;有独立承担民事责任的能力等。

  但在实际操作中,远非如此。中国社科院社会政策研究中心副主任杨团在接受《新民周刊》记者采访时表示,“商红会就是属于行政任命建立的(社会组织),所以它没有监督机制,法律也监督不了它。就是说,它(的运作)跟政府一样,但它名字像NGO。”

  没有独立的法人资格,商红会就没有募捐账号,那么,商红会是如何开展募款活动的?

  李庆一曾对媒体称,商红会是借用了王鼎公司账号。李的另一个身份是北京王鼎市场营销咨询有限公司副总经理。

  而次日,李庆一修正了上述说法,“王鼎和商业系统红十字会的财务没有任何关系,商业系统红十字会有自己独立的账号,就叫‘中国商业系统红十字会’。”他表示。

  2006年7月,中国红十字总会与中国商业联合会向中国人民银行发了一份公函称,为商红会申请开办基本账户,目的是,“为依法开展募捐活动、收取会费等工作”。该函件中盖有中国红十字总会与中国商业联合会的公章。

  商红会与王鼎公司,到底是一种怎样的关系?网友的质疑集中在,王鼎公司是否为了商红会而成立,商红会自己没有注册、没有获得法人资质,所以就由王鼎公司来运作活动?

  而李庆一介绍,王鼎公司是一家市场营销咨询公司,公司相当一部分业务来自为商业系统的企业策划项目寻找合作企业,从企业收取咨询费用;2005年之前,商红会的办公经费和工作人员差旅费均由王鼎公司承担。

  关于郭美美担任的是王鼎公司挂名总经理的说法,也在网络出现。

  王鼎何来?

  王鼎公司,背景如何?

  工商资料显示,王鼎公司成立于2001年1月10日,注册资金为10万元人民币,当时王树民出资8万元,侯善魁出了2万元。

  侯善魁,现年80岁,辽宁本溪人,为首都经贸大学教授,著名流通经济学者,曾任中国商业经济学会副秘书长。中国商业经济学会于1982年6月成立,在民政部注册登记为国家一级学会,现有各类会员500多个。

  工商资料亦也显示,王鼎公司的经营范围涵盖包括信息咨询(不含中介服务)、技术开发、技术咨询、技术培训、广告设计、组织文化艺术交流活动等多个领域。

  王鼎公司与商红会不仅成立时间接近,且成立后的王鼎公司也深度介入了商红会的诸多业务。

  法人代表也显示出这两者之间的关联。王鼎成立之际,王鼎公司的法人代表是王树民。王树民,1952年出生于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县,在营销策划领域有一定影响力。王的另一个身份即为商红会副会长。

  商红会后来发布声明称,以王鼎为企业字号,因为这就是该公司大股东和法定代表人王树民的笔名。且王树民和李庆一平时也在位于北京复兴门内大街45号的商红会的办公地点上班。

  在成立5年以后,王鼎公司的法定代表人和股东均发生变更。

  2006年8月,王鼎公司召开股东大会,修改章程,其股东由王树民和侯善魁变更为王彦达及沈爱梅,其出资金额同样仍为10万元。

  王彦达这时正式成为王鼎公司的大股东与负责人,外界最初并不知晓的是,她也是王树民的女儿。这在后来亦得到王树民本人的承认。

  而从工商年检信息来看,王鼎公司的业绩不尽如人意,这家注册资金仅为10万元的公司,在创建10年间,每年都处于亏损状态:2008年销售收入为11.76万元,2009年为12.7万元,且均无服务营业收入,这两年的利润则分别为-3800元与-5421元。

  在中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘教授看来,商红会和王鼎公司的错综复杂的关系,是最为典型的例证。

  他表示,有关商红会的关联交易,虽然法律没有相关规定,但是全世界对公益组织活动与商业行为都具备一个比较明确的约定俗成的界限。“比如说,你是商红会副会长,你的女儿又办一个公司,这种利益冲突在一般的商业机构都不允许出现、理应回避的,不应趋向利益关联,更何况作为一个慈善公益组织的红十字会呢?!这明显就是利益输出的渠道,是他们利用红十字来谋取利益的最明显的手段。”于建嵘告诉《新民周刊》记者。

  现年28岁的王彦达还有一个身份,即为北京中谋智国广告公司(以下简称“中谋智国”)的老板,该公司在2002年成立时的法人代表,也是她的父亲王树民。

  在2006年左右,中谋智国曾运作过一个名为《生命第一·红十字救助手册》的项目,在制作广告招商时,它自称“是中国商业系统红十字会和全国各省级红十字会联合打造的社区直投媒体,每册均由社区红十字服务站入户直投,每期在当地城市发行10万册,是社区内直投效果最好的媒体,在覆盖范围内,有效覆盖100%,有效传播100%”。

  但最终这个雄心勃勃的项目,不了了之。

  记者确认,王鼎公司、中谋智国及北京天略盛世拍卖有限责任公司留下的都是一个联系方式,经证实即为李庆一的联系方式。

  与天略的“未果合作”

  6月23日,《中国企业家》杂志发布一条官方微博称,“中国红十字会下面有个商业红十字会,商业红十字会指定深圳天略集团做劝募。钱募到了,就由天略和中国红十字会分成;长沙妹子郭美美南下深圳并整容开始艺人生涯,认识天略集团董事长丘振良,关系不明。丘与红十字会郭长江认识,郭美美与郭长江关系不明。”

  郭美玲后来被证实为湖南益阳人。但这将矛头指向深圳天略集团。而此前,北京和深圳是郭登峰、郭美玲母女的两个主要活动城市。

  邱振良,天略集团董事长,出生于广东龙川回龙镇上蓝村一个清贫农家。1981年,在云南当了3年兵、从部队退伍的邱振良只身赴深圳闯荡,他先是在当地一家国营商业贸易公司做一名司机,后来承包了该公司的特价商品销售部,并掘到了人生的“第一桶金”。

  2001年,邱振良创立深圳天略公司,工商资料显示,其注册资本为5138万元。天略业务涵盖融投资、信用担保、信息技术等七大产业、15个行业,“亚金融业”也成为其天略重点宣传的一项业务。

  关于“红十字校园安全计划”,天略集团在其官网上有过不少介绍。一条消息称,“2006年2月19日上午集团董事长丘振良在北京会见中国商业系统红十字会副会长王树民,双方就共同关心的‘平安校园卡’合作事宜进行了详尽的磋商”,上述二位的合影广泛流传。

  2006年、2007年,天略集团通过商红会向中国西部地区中小学生捐赠70亿元保额的“校园安全行动保险卡”。但后来邱振良修正为,此项活动持续了3年,即从2006年至2008年。

  “2005、2006年,出现过一些校园伤害事件,比如踩踏事件。于是我们就动员我们行业内的企业拿出一些资金,购买了一些校园安全行动保险卡给教师和学生。天略集团参与了3年的活动。是从中国人寿买的保险卡。”李庆一介绍。

  2006年5月,天略旗下的北京天略盛世拍卖有限责任公司承担了“全国中小学生校园意外伤害广告保险卡”的捐资拍卖活动,该活动的核心内容是由商红会作为接受捐赠主体接受捐资企业捐赠,中国人寿保险公司承保,商红会将所捐助款项以“校园意外伤害保险卡”的形式转捐给特定中小学生。

  在这次活动中的一个“亮点”是,北京天略盛世拍卖有限责任公司还声称,中国红十字总会与商红会“支持捐资企业利用各种媒体及宣传渠道正面宣传和披露其自身对本活动的贡献”,并表示,表示捐资企业将享受“保险卡面广告宣传”、新闻发布会、公益形象宣传等回报。

  但这个颇具诱惑力的捐资拍卖活动,最终并未得到执行。邱振良的解释是,当时他们与商红会进行全面合作,“双方曾经商议过做全国劝募的活动,想靠全社会的力量进行捐赠。但这个方案送到中国红十字会总会审批之后,一直没有回复,也就不了了之了。”

  此次流产的拍卖活动,事后思量,与中国红十字总会的表态不无关系。

  李庆一给出的答复是,“拍卖是红十字会筹资的一种方式,拍卖必须找一个有资质的拍卖机构,我们委托了北京天略。但是当时没有征集到竞买人,所以拍卖保险卡的活动没有做下去。至于劝募,在法律上没有禁止劝募的形式。当时商业红十字会没有那样(资质)的人,所以委托天略做地面活动的组织方。但中国红十字会总会没有批准,原因是‘条件不成熟,时机不到’。”

  “博爱”项目迷局

  注册资金仅为10万元的王鼎公司,曾经野心勃勃。

  2007年,商红会着手运作一个恢宏的“红十字万站进社区”计划。

  据该计划最初合作方香港上市公司民丰控股(00279.HK)曾公告,民丰控股与王鼎咨询合资成立合营公司民丰博爱资产管理有限公司。

  该合营公司的主要业务是为了在全国推行“红十字万站进社区活动”,该项活动由商红会负责推行,并由中国红十字会总会推广,根据该活动规划,将在全国初步设立20000个不同小站,称为“民丰博爱小站”。

  根据该合营细则显示,民丰博爱资产管理公司主要业务为民丰博爱小站提供多项保健、保险及金融相关服务,除日常急救保健服务外,还包括销售保健及卫生用品,提供医疗保险卡片计划,金融服务,保险服务,广告及传媒服务等。因此,民丰博爱资产管理公司作为民丰博爱小站网络的管理方,明确为牟利性质企业。

  上述资产管理公司注册资本5000万元,上市公司民丰控股拥有70%股权,而合作方王鼎公司拥有30%股权。

  公告中称,王鼎公司是唯一获商红会批准之团体,在各个社区的民丰博爱小站推行、统筹及实行民丰博爱服务,“在中国红十字会之协助下,合营伙伴(即王鼎公司)计划于第一、第二、第三个营运年度分别建立5000个、6000个及9000个民丰博爱小站。”

  2008年,民丰控股曾发布公告宣称,与王鼎咨询的合作终止。“民丰博爱小站资产管理公司”宣告无疾而终。

  但商红会运作的博爱小站却并未夭折,其合作方转而换成国内一家大型保险公司,商业运作平台也变更为中红博爱资产管理有限公司。

  接手的中红博爱

  这家名为中红博爱的公司由此被卷入郭美美事件漩涡中心,尽管之前它极为低调。

  中红博爱资产管理公司曾在今年6月间在各个网站刊载大量招聘广告,该公司在一则招聘信息中自称是“中国红十字会的关系企业”,其成立于2008年,是全国性的控股投资集团。其主要业务是关于红十字会相关公益服务项目的投资、运营和管理。

  在上述“民丰博爱小站”流产的时隔不到一年,民丰控股与王鼎公司的合作告终,而转由一家北京圣华杰广告传媒公司接手。

  工商资料显示,中红博爱成立于2008年6月20日,注册资金为5000万元,其两大股东分别为北京圣华杰广告传媒有限公司、王鼎公司,圣华杰公司出资3500万元,王鼎公司出资1500万元。但据李庆一表示,王鼎公司的30%股份,事实上也是由其合作伙伴圣华杰公司出资。这也意味着,王鼎公司是在未出资的情形下,获得了圣华杰公司赠予的30%股份。

  中红博爱资产管理公司与王鼎公司又有何关联?其包揽的这些打着“红十字”招牌的活动该如何定性,是为公益或为牟利?

  李庆一表示,中红博爱资产管理公司和商红会是“合作关系”,而王鼎公司是中红博爱的股东之一,而中红博爱运营项目由王鼎公司策划。而据介绍,虽然王鼎公司的出资由合作方垫付,但仍代表商红会。

  中红博爱的工商资料中,最初登记的公司法人代表为王抗美,王同时也是圣华杰公司的法人代表。中红博爱的营业范围广泛,涵盖资产管理、投资管理、信息咨询(中介除外)、影视策划、技术开发、翻译服务、销售日用品、服装服饰、文化体育用品等。

  其中,一个名为“红十字博爱服务站”的项目最为吸引眼球。

  中红博爱资产管理公司宣称,“公司将在全国大中城市社区内投资构建3万个红十字博爱服务站,项目由中国红十字会总会主办、商业系统红十字会承办,中红博爱资产管理公司独家投资,运营和管理,将覆盖5000万个家庭、1.5亿人口”。

  而据介绍,“红十字博爱服务站进社区”活动是为了贯彻和落实国务院《关于加强和改进社区服务工作的意见》,是中国红十字总会和民政部多年来共同推行的大型公益项目,项目投资规模近30亿人民币,管理团队将超过10万人。

  《新民周刊》记者也发现,目前,中红博爱在前程无忧等诸多网站上已经删除其上述“公司简介”等相关信息或更改其企业介绍等内容。

  而圣华杰公司所持中红博爱的70%股份其后经过两次转让,第一次是北京方圆伟业投资有限公司(下称方圆伟业)接手,法定代表人由王抗美变为温敏伊;中红博爱第二次股份变动发生在近一个月内,方圆伟业退出,深圳物华投资有限公司(下称深圳物华)和自然人杨伊文分别承接了60%和10%的股份,法定代表人更改为翁涛。

  3年来,中红博爱的法人一共经过3次变更。目前深圳物华成为中红博爱的大股东,但王鼎公司自始至终都占有其30%的股份。

  7月3日,中红博爱资产管理有限公司首席执行官翁涛通过其微博称,郭美美是其朋友王军的女友。王军,湖南人,东方明星影视交流有限公司董事和湖南区总经理,长期居于深圳。按照翁涛的描述,王军正是通过他太太的身份,持有深圳物华10%股份,而今年深圳物华收购中红博爱,王军在投资中红博爱的5000万元中,出资500万元。

  王军身为深圳物华的小股东,而深圳物华又持有中红博爱60%股份。在翁涛看来,郭美美在听到王军和朋友谈到这个项目后,“觉得挺有名的,就自己编了个名号”,这个面孔青涩气未除的湖南女孩,迅速更改了自己新浪微博的认证,由“演员”变更为“中国红十字会商业总经理”。

  到了这里,郭美美的故事有了一个收尾。大致的链条接上了。

  值得一提的是,在已被郭美美删除的微博中曾有提及,“我所在的公司是与红十字会有合作关系的公司简称红十字商会,负责与人寿保险或医疗器械等广告签约,将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。”虽然这则微博被删除,但仍被网友保留下来截屏,其中提及的郭美美所在公司所涉业务与中博爱公司涉及医疗器械车体广告等主营业务,相当巧合。

  疑问在于:商红会的募款与活动是否有监督?

  “我可以拍着胸脯说我们的账目是没有问题的,是公开透明的。”李庆一在接受媒体采访时说。但这显然难以让人信服。

  商红会是否在其公益支出中踏足关联交易?这还有待权威部门的调查。

  但中国社科院社会政策研究中心副主任杨团教授在接受《新民周刊》记者采访时表示,当下有关关联交易一个盲点是,“中国目前对于慈善领域的关联交易没有规定,甚至没有概念,不知道慈善领域也有可能发生关联交易。而国际上对于慈善领域的关联交易有一个基本原则,就是如果你有借着慈善的名义来为自己牟利嫌疑的,都是关联交易。”她据此认为,有必要将“关联交易”的概念和原则引入我国的慈善立法。

  杨团也表示,鉴于红十字会本身就是一块慈善公益的牌子,“如果你利用自己是红十字会(成员或组织)的这种权力来给自己的企业牟利,这本身就是有关联交易之嫌。”

  商红会,这个成立十年未经注册、一直打着“红十字”招牌通过其关联企业从事商业经营的“公益组织”,正在面临着一场空前的质疑与挞伐。

  郭美美仅抛出了一个引子。在微博时代,无数热心网友充当了真相挖掘机,越来越多与郭美美事件相关的机构与个人浮出水面。不禁让人猜想:水面下冰山如何?
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:26:33 | 显示全部楼层

续上

红十字会的困局

  中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘教授在接受《新民周刊》记者采访时表示:“郭美美只是一个导火索,反映了民众对于对中国红十字会长期以来的官僚化和不透明的愤怒。”

  记者/贺莉丹

  7月1日深夜,中国红十字会发布了一份紧急声明称:将邀请审计机构对中国商业系统红十字会(以下简称“商红会”)成立以来的财务收支进行审计,在此之前,暂停商红会的一切活动。

  然而这份姗姗来迟的声明,并非能让这个庞大的慈善组织从当下这场严重的信任危机中脱身。

  如何自证清白?

  在此前三天的“内部会议”中,面对寥寥几家获准入场的央媒,中国红十字会的官员态度鲜明地宣读了一份事先准备好的通报:湖南女孩郭美玲与红十字会无关;商红会所组织的各项活动中,也均没有“郭美美”或“郭美玲”参加;该会副会长郭长江同志既没有一个名叫“郭美美”的女儿,也没有佩戴过价值60万的“百达翡丽”手表;并且,这个庞大的慈善组织不存在贪污腐败、假公济私和“小金库”等问题。

  刚满20岁的郭美玲,最后一次现身在公众面前,是在6月27日凌晨1点半,身着黑色T恤、红色短裤出现,压低鸭舌帽帽檐,将一款红色名牌包揣在白色塑料袋里,降落在首都机场。无视守候多时的媒体记者与围观网友,伊人扬长而去。

  这个炫富的年轻女孩,在微博上开了一个“郭美美baby”的账户,实名认证为“红十字商会总经理”,不断贴出自己与一些奢侈品的合照。而在此前,红十字会所接受的善款流向一直被认为是公开透明度不够。

  郭美玲鼠标轻轻一点,网民愤慨无边,舆论质疑排山倒海而来——这个年轻炫富女孩的一身名牌,是否就出自捐赠者的爱心善款?

  6月28日,中国红十字会常务副会长王伟表示,中国红十字会总会已以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由向公安机关报案。次日,北京警方向媒体证实,对郭美美事件正式立案,“目前此案属于治安案件调查范畴”。

  然而这无法堵住悠悠众口。

  “红十字会必须用自己的行动,澄清自己,黑就是黑,白就是白。声明是没有用的,唯一的途径,是来自第三方的严肃调查。更关键的是,红十字会必须透明公开,接受公众的监督。”中国人民大学国际关系学院政治学系张鸣表示。

  在他看来,郭美美事件让人很有想象空间,其背后是主导中国慈善事业的红十字会。

  “红十字会不能自己站出来说自己没问题,那是没用的,这样干巴巴撇清自己的声明,无异于火上浇油,没有任何作用,也没有信服力。你凭什么自证清白?别人凭什么相信你?”张鸣在接受《新民周刊》记者采访时表示,郭美美事件表明,中国红十字会显然还没学会如何危机公关,“如果它一直用这种权力机关的脸孔去面对公众,它也必然会丧失公信力。而一旦公信力没有了,它的生命也就结束了。”

  在张鸣看来,中国红十字会显然已经走到一个必须进行改革的关口。

  并且,中国红十字会对郭美美事件的反馈多少显得慢了一拍,这符合这个庞大的机构留给人们的一贯印象。除反复重申商红会“不从事商业活动”之外,它声明“已就此事向公安机关报案”,并表示,“对今后继续恶意炒作此事件的单位和个人,我会将保留进一步追究其法律责任的权利”,而对其对商红会监管与管理方面的疏漏,则未提及。

  50万与800万之争——缺位的法律监督

  1993年中国颁布的《红十字会法》规定,中国红十字会是“从事人道主义工作的社会救助团体”。

  按照中国红十字会官员的介绍,截至2010年底,中国红十字会有31个省(自治区、直辖市)红十字会和新疆生产建设兵团红十字会以及铁路、商业等2334个地级红十字会、2860个县级红十字会、9.5万个红十字会基层组织。中国红十字会总会与省级分会(含行业系统分会)是业务指导关系,各级分会的人、财、物等事宜均由同级党委(政府)或所属系统管理。

  这个从事人道主义工作的社会救助团体,主要职责是备灾救灾、卫生救护、卫生关怀及人道救助,而筹资工作则主要通过短信募捐、网上募捐、邮局汇款、银行转账等多种途径开展。在重大自然灾害时进行救灾和募款是其主要职责。仅汶川地震和玉树地震,红十字会系统所募集的捐款就超过210亿元,善款呈现井喷之势。

  “红十字会系统不归民政系统管,它是一个独立的系统,我们叫作‘官办机构’。历来对这个系统的监管,我们一直是认为有问题的,红十字会应该是首先需要受到监督的对象,但是它历来都没有在监督的范围之内。到底怎么来监管?我认为,应该是谁任命的,谁考核干部的,谁就应该承担起监管的职责。”公益泰斗、吴作人国际美术基金会秘书长商玉生在接受《新民周刊》记者采访时表示。

  从性质上看,中国红十字会应归于慈善公益组织。但清华大学NGO研究所王名教授就指出,中国各级红十字会并不同于其他公益组织。《红十字会法》赋予其独特的地位,比如免予社会团体登记、工作人员参照公务员管理、享有部分财政拨款等。

  从体制上而言,中国红十字会是属于社会团体。2000年12月,民政部下发了《关于对部分团体免予社团登记有关问题的通知》,明确规定三类民间团体免予登记:第一,参加中国人民政治协商会议的人民团体;第二,由国务院机构编制管理机关核定并经国务院批准免予登记的团体,这些团体通常为各种事业单位;第三,机关、团体、企业事业单位内部经本单位批准成立、在本单位内部活动的团体。

  中国红十字总会就属于上述第二种免于在民政部登记的社会团体。

  在人事编制上,中组部和人事部曾于1996年联合发出一份《关于印发中国红十字会总会机关参照管理的实施方案的通知》,把红十字会总会的工作人员招聘,纳入国家公务员序列,且为副部级单位。

  而在多年来,中国红十字会的机构运作等同于政府机构。目前,中国红十字总会的机关人员仍属中央行政事业单位编制,享受财政拨款。

  在中国社科院社会政策研究中心副主任杨团教授看来,郭美美事件正是暴露了对于当下中国的社会组织的监管盲点与难度。

  杨团以红十字会系统为例说明,依照现行体制与操作方法,中国红十字总会建一个行业红十字会,是不用经过在民政部登记注册的,只要中国红十字总会给其出具一个行政批文就可成立,“这种依靠红十字总会出具行政批文的做法,就是计划体制的做法,即把行业所设的红十字会当作是一个政府的准行政组织,因而在今天显得处处不合拍。”

  商红会也表示要登记成为社团,但十年来一直没有独立注册,不具有独立法人资格。杨团表示,商红会有此想法,但还没去操作成功,这也说明,“没在民政部门做登记的(社会组织)是绝大多数,做了的是少数”。

  而据她所知,已有一些地方的红十字会探索两条腿走路的模式,即一方面走行政线路,依然让政府拨发事业经费;而另一方面它们开始在民政部门登记为社团。

  杨团在接受《新民周刊》记者采访时表示,截至去年年底,在中国民政系统内登记注册的社团、基金会、民办非营利这三类非营利组织约为不到50万家;而目前不在市场体制下的、被排除在法律监管范畴之外的非营利组织已有约800万家,这些被学者们简称为“计划体制下的社会组织”,实质上是“由计划体制来给予其合法性的”,其中就涵盖了红十字会的各级分会与行业协会,这个系统有其专门的《红十字会法》,加之中国红十字总会又是属于免予登记的社团组织,而它的各级红十字会都有可能去批其下设的行政性红会的分会或支会。

  “这次的问题就出在这个行政体系上,实际上就是这50万跟800万之争。并且,这800万家在计划体制下的、由政府行政命令建立的社会组织体系,是不受监督的。”杨团解释。

  这位原中国慈善总会副秘书长、1999年《公益事业捐赠法》起草参与人忧心忡忡地向本刊记者表示,改革已经走到今天,只有“几乎算是零头的”社会组织才是处于法律监管之下的,而上述庞大的社会组织根本就不受法律监督,这恰为郭美美事件折射的重中之重,“这个体制问题可能比腐败问题更大,因为体制问题里头会有可能蕴含腐败”。

  呼吁红十字会透明公益

  郭美美事件让中国红十字会系统的体制沉疴走到了一个风暴眼。

  “郭美美只是一个导火索,反映了民众对于对中国红十字会长期以来的官僚化和不透明的愤怒。”中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘教授在接受《新民周刊》记者采访时表示。

  于建嵘在他的微博上宣称,“红十字会的钱,是爱心钱,贪腐一分钱都不原谅”。而他本人对红十字会的态度是:“一日不改革,一日不公开,一日不捐款。”

  并且,在于建嵘看来,中国红十字会对于商红会的清理与整顿的表态,显得被动而滞后,“长期以来,中国红十字会可以批准行业协会,但是,一旦红十字会批准成立了一个行业协会,“你就有责任,你就该对它进行监管。现在你批准了商红会成立,你为何又管不到?这就是推卸责任。”

  官办慈善模式下,其资金运作不透明长期被诟病。今年6月27日,国家审计署公告称,红总会本级及所属单位预算执行中的问题金额219.71万元;其他方面的问题金额420.33万元。

  在商玉生看来,红十字会最重要的也最应该做的工作是,告诉捐赠者他们所捐赠善款的流向,“你的这个钱既然是从大众来的,你就应该向大众有个交代,即使是政府拨款,政府也要审计,何况是老百姓的善款,更不能随便用。其实这个事情要做起来,是非常简单的,就是要进行信息公开透明,接受任何捐款人的监督。复杂在于它乱,有人想吃这碗饭,有人靠它发财,有人借着黑匣子来浑水摸鱼,一些图谋私利之人想开些口子。”

  而一个公益机构与商业机构的捆绑,在慈善领域也是必须尽量避免的,“即便像一个基金会,要想成立一个企业机构,也是不能随便成立的,难道公私不分了?它一方面是公益机构,一方面又进行商业活动?这两者之间,一定有一些非常严格的界限。”商玉生表示。

  根据中国《红十字会法》的规定,红十字会经费的主要来源包括:红十字会会员缴纳的会费,接受国内外组织和个人捐赠的款物,动产和不动产的收入与“人民政府的拨款”。

  据各省关于《红十字会法》的实施办法,凡县级及以上红十字会,其行政运行费用均列入本级政府财政预算。

  国家审计署的公告称,“中国红十字会总会为中央财政一级预算单位”。国家审计署负责监督中国红十字会总会的财务,各地红十字会的财务也都由同一级的审计部门进行审计,对于境外捐赠的款物还要接受国际红十字组织的监督、审计。而据《红十字会法》,红十字会经费的来源和使用情况每年要向红十字会理事会报告,同时接受人民政府的检查监督。

  清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜对此表示,由此规定可见,红十字会的财务监督与普通基金会组织完全不同,但中国红十字会是一个人道援助机构,同时应该接受社会道德约束和民众监督。

  在商红会与红总会的财务关系上,也有相关规定,根据《中国红十字会会费管理办法》第十一条规定,省级红十字会应将收缴会费的30%逐级缴纳上一级红十字会,70%留本级红十字会。全国性行业建立的行业红十字会,比照省级红十字会的比例和做法,向总会缴纳会费。

  于建嵘告诉本刊记者,至少目前有三件事是中国红十字会可以做到的,“第一,对它批准的所有行业协会进行清理;第二,对于其所有进行利益输出、利用红十字会牟利的人进行处理,将他们驱逐出红十字会;第三,公布红十字会的所有捐款的信息。”

  归根到底,“中国红十字会还是要获得老百姓的认同。”这位湘音浓重的学者表示。

  据中国红十字会新闻发言人、该会秘书长王汝鹏介绍,红十字会研发的公开透明的捐款管理信息网络平台7月就将上线,首先公布青海玉树捐款的来源、去向等所有信息,供公众查询,此后陆续将捐款信息放上平台。

  “郭美美虽然客观上损害了红会的声誉,引起了公众的质疑和不满,但通过郭美美事件,反映了红会在监管上的问题,和公益项目市场化运作中公司利益归属问题,我们要跳出郭美美事件,来看如何解决好这两个问题。”王汝鹏也表示。

  在5月底的无锡,一场中华慈善百人论坛引起关注,这场有多位慈善公益人士参与的论坛,达成的共识是,“以透明度提升公信力”,并提倡,“公益行业建立自律联盟,完善自律机制”。

  “公益透明化并不是告诉捐款人,我不用你的钱发工资,而是告诉每个捐款人你的钱去了哪里,做了什么。”在那次论坛上,北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍如此表示。

  改革一个封闭的体制,需要从多个角度着力。捐款人对于自己知情权的维护,必定是推动包括中国红十字会在内的慈善公益组织透明化的另一股强大外力。这正是从郭美美事件中,我们看到的积极一面。
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:28:59 | 显示全部楼层

续上

陈丹青:“围观”与“民主”的距离

  “因为在中国的历史中,有这样的文化意识形态,国民性中有‘围观’”和‘围攻’的基因,所以到了网络化的时代,演变成了现在微博上的‘围观’和‘人肉’。”

  撰稿/王若翰

  “郭美美”的“蝴蝶效应”不仅引起了网络“地震”,也引发了我们关于微博围观中“国民性”的思考。中国画家、文艺评论家陈丹青一句“网民围观人肉郭美美大有‘文革’遗风”使自己成为了网络“围攻”的焦点。

  本月5日,尚在病中的陈丹青在电话中针对这样的问题,接受了《新民周刊》的采访。

  “围观”?“围攻”?“围剿”?

  新民周刊:你在《锵锵三人行》上谈到“郭美美”的问题时,视角似乎和之前其他的媒体有所不同,请问你是出于什么考虑,从这样的角度谈的呢?

  陈丹青:我对“郭美美”没有兴趣,它是网络事件,通常网民的热度会迅速转移,扑向下一个“李美美”——谁还牢牢记得上一个“人肉”对象吗——我想透过这件事谈一些更深层的人性规律,比如“围观”的国民性。结果就挨骂啦。

  新民周刊:作为一个艺术家,从你之前的一些作品中可以感受到,你对生活应该是抱着一种恬静、淡然的态度,但这次“郭美美”的事件,却让你遭到了网友非议,甚至成为了一个“攻击”的焦点,对此你怎么看?

  陈丹青:《锵锵三人行》那期节目录完后,当晚就播了。第二天早上许多朋友致电,很紧张地告诉我这件事(指自己在网络上被围攻),一天里我陆陆续续收到几十条短信,朋友们很替我担心。

  网络指责主要源于两方面,第一,不满我没有提及红十字会;第二,不该把网民的“围观”行为比作“文革”。我同情网民对于“郭美美”事件的集体愤怒。在今天,许多事引起公愤真的是出于社会正义,希望通过网络行使公民的知情权、监督权,至少是表达的权利。我的说话和此事目前的语境发生错位,我愿意面对群众的愤怒,我已写了短文发给《南方周末》自由谈栏目,后天会刊出吧。

  新民周刊:现在再来探讨“郭美美”被围观的事件,你怎么看?是否还觉得它暴露了我们国民性中的一些问题?

  陈丹青:说到“围观”——暂且用“围观”吧,不用“围攻”——年轻人无法接受我扯到“文革”。但我的切身记忆不止包括“文革”,还包括更早的阅读经验。在鲁迅两兄弟笔下,早就有“围观”的描写(特别喜欢围观“赤膊受刑的女犯人”),那是古老的风习,为什么呢?因为国民长期无权,长期无权,就失去社会的参与感,失去个人表达。但人都有爱憎,都要情绪宣泄,围观于是成为一种参与和表达。当一个人据说有罪,判定有罪,换句话说,当这个人的恶被证实为一种处决时,集体性的惩罚快感会引发大规模围观,以至“围攻”。在影视剧里,被押往菜市口行刑的犯人被群众吐口水、扔石头,这就是围攻。但另一面,古代人犯被处决时可以呼冤,讲演,唱戏,叫骂,倘若是清末“七君子”那样的英雄就义,围观群众会喝彩,会哭泣。

  新民周刊:从后来网民们的反应来看,对于郭美美应该可以称得上是“围剿”了,你认为现在由网络衍生的各种“围”,是你刚刚提到的鲁迅作品中的影子呢?还是在社会网络化的背景下,体现公民权利的进步表现?

  陈丹青:我提到清末那种围观,只是为围观的历史做一描述,不可与“文革”的围观,今日的围观简单类比,时代在变化,围观的理由和情节都在变化,但围观作为现象,似乎变化不大。这是中国的文化形态,国民性有“围观”基因,在如今中国式的网络文化中,微博上的“围观”体现为“人肉”——先进国家不必“人肉”,以类似“人肉”方式追查某一人事的角色,是大批媒体记者,如尼克松、克林顿的政治丑闻和性丑闻。老百姓只要在家看电视看报纸就行了。

  网上口水,体现民主?

  新民周刊:有人认为此次网民们对于郭美美的“声讨”,体现了网络时代的言论自由,对此你是否认同?

  陈丹青:网络无疑是表达渠道,在当下中国尤其重要,但暂时还很难看做是真正意义上的言论自由。网络最低程度可以让人发泄,但难以提供解决之道。你想一想,有几件事是果然通过网络民意,最后彻底解决的?我从未怀疑网络在民主过程中的良性作用,但我对它的乐观程度,比较审慎。网络能够体现民意,但并不就是民主,如果是真民主,第一条:所有讯息和言论首先应该出现在正式媒体,而不是手机上。

  新民周刊:你认为网络媒体和正式媒体之间是怎样的一种辩证关系?

  陈丹青:网络是黑夜,白天无法说的话,只得夜里说,这就是中国式的网络文化。“人肉”是出于义愤,是对公权力丧失的严重不满,于是群起追问。但在真的民主社会,这是不正常的,也不会发生的,真正应该出面,也一定会出面的角色,不应是拥有手机的百姓,而是媒体,然后是司法机构,因为二者直接代表群众。

  “冲突”?“妥协”?

  新民周刊:现在回到最初的话题,你在《锵锵三人行》中的观点其实就是没有针对“郭美美”事件就事论事,换句话说,就是没有站在网友们与红十字会对抗最激烈的那个冲突点上,所以很多网民就对你表示不满。你认为是这样吗?

  陈丹青:中国网民们现在的状况,似乎介于美国的民主(群众因微博获得部分表达权)与“文革”的混乱(群众获得阶段性造反权,但绝不是真的问政权)之间,“郭美美”事件最大的冲突点在于涉及官方机构,所以网民愤怒,愤怒总是偏激的,只要没有“声讨”郭美美,没有质疑红十字会,都是会被新的愤怒吞没,拉过来一起接受“批斗”,这是国情之一种。但目前部分网民也站在理性的立场看待此案,同情郭美美,建议保护她,不该继续实施“人肉”,这就是当今网民区别于“文革”群众的理性体现。撇开这些中国社会的深层原因,其实“郭美美”事件只是“色情和权力”的老生常谈,哪个国家、哪个时代都有。

  新民周刊:你曾说过这样一句话:“留学的悲剧还在于精英外流,回来了,又和本土国情发生种种价值观冲突,这种冲突十之八九以妥协或失败告终。”反观“郭美美”事件,你并没有像大多数人一样,表现出强烈的愤怒,这是否印证了你的这句话,你已经选择了妥协?

  陈丹青:中国的很多事,你以为真能追查下去吗?迫于舆论,顶多出来做一个声明,把你堵回去,群众的追讨很快会遭遇底线,不了了之。在中国,所谓“冲突”与“妥协”不是群众能掌控的。对“郭美美”及红十字会再怎样穷追不舍,你真会相信会有彻底的公正的结局吗?我肯定的是这种追究本身,所以我愿意面对愤怒。

  新民周刊:通过“郭美美”事件,你觉得今后中国网络发展的趋势应该是怎样的?

  陈丹青:网络已在起到非正式的,但越来越频繁的起到监督作用——或者说,对权力的骚扰作用——我记得“邓玉娇”事件的公正处理,就直接受惠于社会公愤。网络虽然很难再进一步,但决不能退一步,再脆弱的舆论,还是舆论,势必会让有些部门行事知所顾忌,渐趋理性吧。
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:31:39 | 显示全部楼层
QQ截图20110708023108.png
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:37:23 | 显示全部楼层
红十字会声明暂停商业系统红十字会活动(全文)
来源:中红十字会网站
http://news.sohu.com/20110701/n312256000.shtml


关于"暂停中国商业系统红十字会一切活动"的声明


  中国红十字会总会对近日发生的"郭美美事件"高度重视,曾先后两次发表声明。我们在此对媒体、公众一直以来的关注、监督和信任表示衷心的感谢,并就我们工作中的不足给公众带来的疑虑和不安表示歉意。现就公众关注的中国商业系统红十字会运作方式问题作如下声明:

  一、中国商业系统红十字会是由中国商业联合会于2000年11月15日向中国红十字会总会提出申请,经中国红十字会总会批准成立的行业红十字会组织(非法人性质)。中国红十字会总会与中国商业系统红十字会属业务指导关系,不参与中国商业系统红十字会的行政、人事和账户管理工作。

  二、邀请审计机构对中国商业系统红十字会成立以来的财务收支进行审计,并商请中国商业联合会成立调查组,调查媒体所反映的中国商业系统红十字会运作方式问题。我们将及时向社会公布审计和调查结果。在此之前,暂停中国商业系统红十字会的一切活动。

  三、此次事件使我们深深感受到广大公众对中国红十字事业的殷切期望。我们将切实加强对各级红十字会的业务指导与监督工作,要求各级红十字会严格按照《中华人民共和国红十字会法》和《中国红十字会章程》开展活动。

  四、中国红十字会总会将根据社会对中国公益慈善事业的要求,针对自身的不足和缺陷,通过抓好制度建设和规范管理,完善组织建设,加快信息化数据公开平台的建设,进一步增强凝聚力、执行力和公信力。

  五、中国红十字会总会再次真诚感谢广大公众和媒体对红十字工作的关心和监督,希望在今后的工作中继续得到大家的支持和信任。我们将以更谨慎的态度,更务实的作风,继续发扬人道主义精神,致力于保护人的生命与健康,把每一份爱心,每一笔善款,传递给最需要帮助的人。

                                           中国红十字会总会
                                              2011年7月1日
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:49:01 | 显示全部楼层


    晶报讯(记者 崔燕)“郭美美事件”在发生半个月后,已“冲出亚洲走向世界”。美国主流大报《纽约时报》4日在A8版刊载了题为《网络丑闻损害中国人对政府慈善事业信任度》的文章,对郭美美微博炫富引起的系列反应进行了报道。该文在《纽约时报》网站也同步登出。

    “年轻貌美的郭美美的照片就像一颗颗手榴弹炸向中国的慈善事业。”署名“EDWARD WONG”的文章称,引起公愤的是这个20岁的女孩自称是中国最大慈善机构中的高管。

    文章还提及之前曝光的中国红十字会的其他丑闻,并引用学者于建嵘微博中的评论:“中国红十会如不下决心改革,建立公开制度,将彻底失信于民。”
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:56:28 | 显示全部楼层
中红博爱大揭秘:业务形态接近郭美美描述
2011-07-03 08:17   奥一网
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/conte ... ontent_26281203.htm


00219b7ff1c80f79fa7d07.jpg
王鼎公司创始人、中国商业系统红十字会副会长王树民。

00219b7ff1c80f79fa7d08.jpg
  郭美美事件中,中红博爱持续成为焦点,业务形态与郭美美描述的相近,股东里面有王鼎公司,法定代表人近期变更,有温敏伊名字的网页离奇消失……那么,中红博爱究竟是一间怎样的公司?

  1圣华杰广告传媒无偿让王鼎占三成股份

  此前南都曾报道,中红博爱公司2008年成立,两个股东分别是北京圣华杰广告传媒有限公司和王鼎市场营销咨询有限公司,前者出资3500万元,占70%股份,后者出资1500万元,占30%股份。王鼎与圣华杰打入中红博爱的1500万元和3500万元,出资账户开户行都是北京农村商业银行太阳宫支行莱太分理处,账号也很接近。

  7月1日,王树民接受南都记者采访时表示,当时圣华杰是投资方,王鼎的1500万元也是该公司垫付的。王树民称,王鼎策划的整个项目,以智慧资源占据30%的股份,该项目目前并未成功,如果成功的话,王鼎可以获30%的收益。

  2方圆伟业神奇名单里的三个人

  在最初注册时,中红博爱的法定代表人是圣华杰的老总王抗美,后变更为温敏伊,又变更为翁涛,引发外界很多猜疑。

  王树民称,项目开始后,圣华杰筹措不到足够资金,将股份转给了一个名为方圆伟业的公司,温敏伊是方圆的人,她作为大股东的代表出任了中红博爱的法定代表人。

  此前,中红博爱公司在网上的一则招聘启事,留下的电话号码其实是方圆伟业公司的,这印证了王树民的说法。

  在工商资料里,中红博爱登记的地址是北京市红莲南里30号5层,方圆伟业登记的是红莲南里30号12层———它们在同一幢楼上。南都记者昨天来到位于北京市红莲南里30号的红莲大厦,中红博爱所在的5层正在装修,方圆伟业所在的12层有工作人员值班,但拒绝接受采访。

  南都记者在北京市企业信用网上查到,方圆伟业2010年10月注册成立,注册资本1000万元,现在的法定代表人是林明。“林明”这个名字和“温敏伊”这个名字曾一起出现在“全国基层党建理论创新与实践专题暨纪念建党九十周年系列活动筹备组工作人员”名单中,该名单中还有一个名字———谢赓——— 他并非网上盛传的中国证监会官员,一位知情人士向南都记者证实,谢赓已被任命为中国商业系统红十字会副会长,此前他是方圆伟业的负责人。

  也就是说,“全国基层党建理论创新与实践专题暨纪念建党九十周年系列活动筹备组工作人员”名单中,至少有3个人名字和方圆伟业公司的高层名字相同。

  3深圳物华暂停与商红会合作

  郭美美事件发生后,网友@温迪洛、@才让多吉发现短短几天时间,北京企业信用网上中红博爱的法定代表人就从温敏伊变成了翁涛,据此很多网友怀疑这个变化与郭美美事件相关。

  不过,南都记者了解到,这个变更更可能是一个巧合,因为在此之前中红博爱的大股东已经从方圆伟业换成了深圳物华投资有限公司和一个自然人杨伊文,王鼎公司30%股份不变。翁涛是作为大股东代表出任中红博爱法定代表人,最迟在6月12日,翁涛已经是中红博爱的首席执行官。

  而据一位不愿透露姓名的物业管理人员介绍,红莲大厦里的中红博爱办公室是5月份开始租的,租下整个5楼,一直装修至今。

  南都记者查阅工商资料获悉,深圳物华注册资本1000万元,股东是两个自然人,王少玲以900万元占90%股份,莫燕飞以100万元占10%股份,公司法定代表人为王少玲。

  在发给南都的声明中,中红博爱公司称“社区博爱服务站”项目所有资金均为投资方的自有资金,不存在公众担心的“善款”黑幕,欢迎社会各界、广大媒体在将来项目实施过程中对这个“公益项目”进行监督和指导。

  翁涛表示,在得知红十字总会宣布暂停商红会一切活动后,“本公司也决定暂停与商红会的一切话动,并积极与相关部门沟通,同时等侍新的精神。”

  焦点

  温敏伊郭美美关系谜团

  温已与中红博爱无直接关系,王树民称温否认认识郭

  郭美美事件爆发至今已10天,关于郭美美、中国商业系统红十字会及其合作公司都有大量信息被报道出来,但是郭美美和红十字会之间究竟有没有关系?如果有,是什么关系?这个关键链条始终缺失。

  昨晚11时,《财经》杂志副主编罗昌平发布微博,称“郭美美与中红博爱新主人温敏伊的关系曝光……这是首次发布温敏伊照片”,微博附有一张郭美美与一女子合影图片。《财经》记者表示,有相关采访证实温敏伊确与郭美美相识。真相似乎大跨步靠近了。

  据了解,温敏伊是中红博爱前负责人,在股份转让后与该公司已无直接关系,温本人目前还没有公开回应此事。

  王鼎公司是中红博爱的小股东,自始至终都参与了博爱小站这一项目,王鼎创始人、商红会副会长王树民接受南都记者采访时称,网上所见照片里的女子根本不是温敏伊,同时,“温敏伊这孩子我认识,她也不可能和郭美美那样的人有关系!”王树民说,他已经与温敏伊取得联系,温明确否认认识郭美美,表示与郭没有任何关系。

  中红博爱公司给记者发来声明称:该公司总经理由法定代表人翁涛担任,其本人不认识郭美美或郭美玲;该公司没有郭美美或郭美玲这个人;该公司各出资方股东中也没有郭美美或郭美玲其人。

  翁涛本人在接受南都记者采访时表示,“事情很简单,我的确不知郭美美是何方神圣。”
 楼主| 发表于 2011-7-8 02:57:14 | 显示全部楼层

续上

  人物

  王树民的“共赢模式”

  这位王鼎公司创始人称“博爱”项目就是“政策资源+智慧资源+资金资源”

  7月1日,王鼎公司创始人、中国商业系统红十字会副会长王树民接受南都记者独家专访。王树民对于外界的质疑一直不能理解,在他看来,自己首创了商红会,用王鼎公司养活了商红会,自己和王鼎公司策划项目、付出“智慧资源”,理应获得应有的回报。

  “顾问”十年刚当上副会长

  “请你务必帮我说明两件事:第一,我不是国家公职人员,不是商红会负责人;第二,商红会账上的钱,我们只开支一项———就是参加红十字总会活动的差旅费,除此之外,没花过一分钱,我为商红会工作产生的交通费、通讯费、招待费等一律不从商红会报销,全部自己承担。”王树民对记者反复强调。

  王树民称,商红会是他一手建立起来的,也为之工作了十年,但他并不是商红会的负责人。“虽然当年刻公章的钱都是我出的,但自从公章刻出来,就没归我管过。”王树民说。

  他认为,现在外界把他或王鼎公司当做商红会的负责人是一个误解,人财物都不归他管,真正的负责人是会长王树培和秘书长孙莲。

  这个说法获得了中国商业联合会国际合作部工作人员、商红会秘书长孙莲的证实,昨天下午,她对王树民、李庆一的身份作了界定——— 执行层。

  王树民称,今年3月份中商联才任命王树民为商红会常务副会长、法人代表,这是自己第一次获得正式的任命,以前所谓“副会长”只是一个口头的说法,实际上,自己此前只收到过商红会“顾问”的聘书。

  这个任命本来只待商红会注册成功就会兑现,但现在因为郭美美事件似乎又有了变数。

  铁道部能做,红会不能做?

  王树民认为,在博爱小站、博爱之窗等项目中,红十字会、商红会、消防部门等付出的是政策资源,投资方付出的是资本资源,自己和王鼎公司付出的是智慧资源,“在这些资源中,唯一不可替代、不可或缺的就是智慧资源”,有关部门可以换,资金可以找别家,而创意策划是最重要的。他认为王鼎凭借智慧、创意,创造出那些项目,获得应有的收益无可指摘。

  王树民以此前与铁道部合作的公共吸烟亭项目举例,称在那个项目中,所有各方都受益,旅客不用吸二手烟,烟民有地方吸烟,投资商获得回报,王鼎公司也获得咨询费。“为什么和铁道部做事时就是对的,是好事,而在红会这边做就成了坏事?就要被质疑?我辛苦十年献身公益,我明明是劳模,为什么把我看作恶魔?”

  到目前为止,商红会与王鼎的所有项目还没有真正成功实施,所以王鼎一直在亏损,以公司养商红会。

  “红十字进社区”大家都在搞

  王树民称,据他了解,商红会、王鼎公司、中红博爱等都跟郭美美没有关系。在他看来,之所以自己被牵扯进来,只是因为中国商业系统红十字会和郭美美所称的“红十字商会”名称相近。

  对于外界最多质疑的郭美美描述的业务与博爱小站形式相似的问题,此前一直无法得到解释,在他看来人们的思想被局限了,“现在是千军万马进社区!据我所知,和博爱小站服务车非常相像的项目也有。”

  王树民没有具体指出究竟是哪个项目与博爱小站类似,记者通过网络未能检索到非常相近的项目,不过,确实有很多地方组织了带有商业成分的红十字进社区活动,比如江西省社区红十字服务站,以当地香烟品牌“金圣”冠名,“中国红十字总会千金女性健康福车”由株洲一家药业公司承办。

  如果说硬抠字眼,那么在郭美美事件爆出的同一天,6月21日,“红十字走进老区西柏坡”活动中,媒体报道说出席启动仪式的有“中国红十字会健康大巴”医疗专家。

  采写:南都记者 王星
 楼主| 发表于 2011-7-8 03:01:06 | 显示全部楼层
郭美美事件追踪:中红博爱等三关联公司系商红会家属开办
2011-06-29 10:15:30 来源: 财经网(北京)
http://money.163.com/11/0629/10/77N797LV00253B0H.html


    【《财经》综合报道】 6月28日,一个名为中红博爱的公司进入了郭美美事件的漩涡中心,这家公司自称“中国红十字会关系企业”,一些自我介绍被认为与郭美美此前的自我描述有较多重合。以此为线索,媒体挖掘到王鼎公司、中红博爱公司、中谋智国三家与商业系统红十字会关系密切的公司。

    据南方都市报报道,王鼎公司、中红博爱公司、中谋智国三家企业的相关资料显示,三家公司彼此关联。与商业系统红十字会同一年注册的王鼎几乎涉及商红会所有项目;中谋智国广告公司与王鼎是同一个老板;而中红博爱的股东之一就是王鼎公司。

    中红博爱资产管理公司在网络招聘信息中自称中国红十字会的关系企业,并称,“公司将在全国大中城市社区内投资构建3万个红十字博爱服务站,项目由中国红十字会总会主办、商业系统红十字会承办,中红博爱资产管理公司独家投资,运营和管理,将覆盖5000万个家庭、1.5亿人口”。

    但是,这些网络信息在被曝光后已经全面删除。同时被改掉的还有北京企业信用网上该公司的“法人代表/负责人”一项,从温敏伊改为了翁涛。

    中红博爱公司有两个股东,分别是北京圣华杰广告传媒有限公司和王鼎市场营销咨询有限公司。

    王鼎公司与商业系统红十字会同一年成立,深度介入了该会几乎所有项目,公司前任总经理王树民、副总经理李庆一平常都在商红会办公室上班,王鼎公司在网络上留下的联系地址和电话一度也和商红会完全一致。

    工商年检信息显示,王鼎公司过去10年每年都亏损,从未盈利,2009年收入127220元,利润为-5421元,纳税6729元,负债总额77600元。

    王鼎公司的法人代表、总经理王彦达,是商红会副会长王树民的女儿,同时也是中谋智国广告公司的老板,该公司2002年成立时的法人代表也是她的父亲王树民。

    中谋智国的一个分公司的办公地址一度与王鼎公司在一起,连电话都一样,不过,中谋智国分公司与总公司2005年、2006年连续两年年检营业额都是0。

    中谋智国在2006年左右曾运作过一个名为《生命第一*红十字救助手册》的项目,自我宣传“是中国商业系统红十字会和全国各省级红十字会联合打造的社区直投媒体,每册均由社区红十字服务站入户直投,每期在当地城市发行10万册 是社区内直投效果最好的媒体,在覆盖范围内,有效覆盖100%,有效传播100%”。该项目后来夭折。
 楼主| 发表于 2011-7-8 03:20:14 | 显示全部楼层
郭美美事件再发酵 卷入证监会官员
戈壁街坊 于 2011-7-7 9:21:27 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=7598464


20117795229917.jpg
郭美美和温敏伊(左,穿白色外套者,84年出生,监会市场监管部主任谢庚之妻)

2011年07月06日

郭美美炫富事件爆发后的两三天内,中红博爱的法人代表由温敏伊到翁涛的突然变更,引发外界诸多猜疑。近日,有网友人肉出温敏伊的丈夫是中国证监会市场监督部主任谢庚。对此,有民众感叹郭美美事件才是当之无愧的中国大片:有奸情,有轰动,有整容假美人,还有辐射广阔的社会背景和黑暗的权力阴影。

证监会官员卷入郭美美事件

据南方都市报报导,在最初注册时,中红博爱的法定代表人是圣华杰的老总王抗美,后变更为温敏伊,又变更为翁涛,商红会副会长王树民称,项目开始后,圣华杰筹措不到足够资金,将股份转给了一个名为方圆伟业的公司,温敏伊是方圆的人,她作为大股东的代表出任了中红博爱的法定代表人。

在北京市企业信用网上可查到,方圆伟业2010年10月注册成立,注册资本1000万元,现在的法定代表人是林明。

南方都市报说,“林明”这个名字和“温敏伊”这个名字曾一起出现在“全国基层党建理论创新与实践专题暨纪念建党九十周年系列活动筹备组工作人员”名单中,该名单中还有一个名字——谢赓。

2011779729817.bmp
图为中国证监会市场监管部主任谢庚(网络图片)

网路爆料:温敏伊,湖南人,84年出生,与谢庚是夫妻。

网上资料显示,谢庚1980-1984就读于中央财经大学,1984-1998在财政部办公厅工作。1998年以后先后任证监会办公厅副主任,政研室主任,市场部主任。谢庚与中国红十字总会副会长王军同在财政部,王军是财政部副部长。

但据南方都市报导,谢庚并非网上盛传的中国证监会官员,一位知情人士向南都记者证实,谢赓已被任命为中国商业系统红十字会副会长,此前他是方圆伟业的负责人。

记者从东北财经大学网站查到,2011年6月19日,应东北财经大学金融学院和应用金融研究中心的邀请,东北财经大学兼职教授、博士生导师、中国证监会市场监管部主任谢庚博士在东北财经大学之远楼国际会议厅作了题为“中国资本市场热点问题”专题报告。

中红博爱和王鼎公司是否是红商会的实际载体?

网友温迪洛和才让多吉发现,短短几天时间,北京企业信用网上中红博爱的法定代表人就从温敏伊变成了翁涛,据此很多网友怀疑这个变化与郭美美事件相关。

温迪洛还说:郭美美说过的所有信息都跟中红博爱公司对上了,车体广告保险和博爱卫生站的医疗器械等等。中红博爱08年注册成立,几乎正在这之后郭美美开始暴富。中红博爱今年五月开始发招聘信息,包括行政总经理等职位,同期郭美美发微博说我要学做红商会总经理。红十字会投30亿给中红博爱,郭美美自称有收购新浪的实力。

据有关报导,郭美美是北京王鼎公司市场营销谘询有限公司挂名总经理(她坚持说她是红十字商会总经理的原因)。01年注册10万的北京王鼎公司实际就是商红会。

《财经》杂志副主编罗昌平发布微博,称“郭美美与中红博爱新主人温敏伊的关系曝光……这是首次发布温敏伊照片”,微博附有一张郭美美与一女子合影图片。《财经》记者表示,有相关采访证实温敏伊确与郭美美相识。

而此前,翁涛和温敏伊都已否定认识郭美美。

南方都市报报导,网友热烈讨论中红博爱或此前南都曝光的王鼎公司是否可能就是郭美美此前自称的红十字商会总经理的实际载体。

2011779110118.jpg
网友微博要求红十字会退钱(网络截图)

红十字会诚信危机 引发大量网友要求退款

财新网记者报导说,在引发红十字会诚信危机的“郭美美事件”中,颇受公众关注的是红十字会系统中商业系统红十字会(下称商红会)和一家名为北京王鼎市场营销谘询有限公司的牵扯。舆论认为,正是通过此类公司的商业运作,以公益为目标的筹款行为与企业扯上了说不清道不明的利益关系。

政经信息网5日报导,红十字会的微博开后不久,大批网民要求红十字会“还钱”,认为红十字会不值得信任,要追回以前给红会的捐款。有律师称“要回善款”无法可依。

网友阿赛尔对此得出结论:近期网上发酵的郭美美事件就是当下中国当之无愧的大片,而且正在热播中。这里面,有奸情,有轰动,有整容假美人,还有辐射广阔的社会 背景和黑暗的权力阴影,端的是惊悚、阴暗、九曲回旋,让人看了就放不下的。如果再加上“黑包公挥泪铡包勉”一般的“贪污赈灾款项”、“挥霍良心款”、“大发国难财”等等足够引发众怒的突破伦理道德底线的情节,那就更加引人入胜了!

阿赛尔还说:一分钱不花,能看到如此之特色大片,实在是我等的幸甚,这就要感谢和谐盛世了。这种大片,你在美国、日本和我们的台湾,是万万看不到的,也不会这么刺激的。
 楼主| 发表于 2011-7-8 03:25:45 | 显示全部楼层
【中华论坛】郭美美公司来龙去脉(转)
发表于:2011-07-01 13:53:28
http://club.china.com/data/thread/1011/2727/86/16/4_1.html


    去年在现代城D座2305号办公的中红博爱,这很好的解释了郭MM为什么住后现代城和后来的东恒时代(都在东四环四惠桥附近)

    @温迪洛:郭美美说过的所有信息都跟中红博爱公司对上了,车体广告保险和博爱卫生站的医疗器械等等。中红博爱08年注册成立,几乎正在这之后郭美美开始暴富。中红博爱今年五月开始发招聘信息,包括行政总经理等职位,同期郭美美发微博说我要学做红商会总经理。红10投30亿给中红博爱,郭美美自称有收购新浪的实力。

    没有法人资格,没有获准登记的商业红十字会。2010年12月8日,举行成立十周年庆祝活动,共计有十六位领导参加庆祝活动。田元兰、郭长江、邸建凯等领导在庆祝活动讲话,充分肯定了商业红十字会成立以来所取得的工作成绩。

    郭美美是北京王鼎市场营销咨询有限公司挂名总经理(她说她是红十字商会总经理的原因)!01年注册10万的王鼎实际就是商红会,王鼎负责人为李庆一(商红会副秘书长,商红会实际操盘手;挂名秘书长孙莲是中国商会国际部领导,不参与商红会).

    红十字会的“中红博爱”紧急删改法人、资料 为何?

    惊爆中红博爱公司突击更换法定代表人,23日的“温敏伊”已更换为“翁涛”。看后图 中红博爱资产管理公司非国有企业,自称中国红十字会关系企业,商业红十字会委托独家管理“ “红十字博爱服务站进社区”项目,该项目红十字投入近30亿人民币。

    网友爆料:温敏伊,湖南人,84年出生,丈夫:谢赓,65年出生,据传是中国证监会市场监督部主任

    中红博爱原法人代表-温敏伊。温敏伊----谢庚,夫妻关系。      谢庚----王军,财政部办公厅共事   

    中红博爱资产管理有限公司除了把法人换了,还在疯狂修改一切网络信息。看看58同城上的公司信息,6月28日他们修改了多少!从公司性质,到地址,到与红十字会的关系。
 楼主| 发表于 2011-7-8 03:42:49 | 显示全部楼层
中红博爱法人温敏伊照片曝光
loo000 于 2011-7-7 16:12:28 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... e=1&1=1#7599660


    郭美美Baby事件在网友的挖掘下,发现中红博爱的运作项目与郭美美所说的内容都吻合,所以中红博爱的种种都开始浮出水面。

    前天,中红博爱的法定代表人“温敏伊”变成“翁涛”!由“政府/非盈利性机构”更改为“其他行业”。

    据南方都市报记者采访,中红博爱公司现在法定代表人、总经理翁涛承认——郭美美是王军的女朋友。王军持有深圳物华公司10%股份,而物华持有中红博爱60%股份。此前网友就已发现,郭美美粤B333SS林宝基尼挂在王军名下。翁涛接受南都记者@王星WX 采访时承认自己一直清楚真相。

201177166506065494.jpg
右边黄 色渔网装是中红博爱法人温敏伊,左边是郭美美
两位大美女,一个法人代表,一个总经理,一个27岁,一个20岁。真是牛逼啊!

经网络爆料,温敏伊与谢庚是夫妻关系。

谢庚,男,汉族,1961年1月生于北京。
1980至1984年就读于中央财政金融学院财政学专业,2001年6月至今,任中国证监会市场监管部主任。

另称,中红博爱即将重组上市公司ST创智--重组报告刚获通过--ST创智的债权人是湖南创智科技公司。

20117793347268.jpg

201177169528387454.jpg

2011771611324226931.jpg
 楼主| 发表于 2011-7-8 03:51:00 | 显示全部楼层
郭美美其挂名总经理的王鼎公司其实就是商业红会?
作者:spanisheyes123 提交日期:2011-06-28 10:06
http://www.tieku.org/387135/1.html


民丰合资经营内地民丰博爱小站网络
2007年09月06日 07:46 中国证券报
http://hkstock.cnfol.com/070906/132,1357,3321309,00.shtml


  民丰控股(0279.HK)昨日公告,全资附属公司FCAML与北京王鼎市场营销咨询公司在内地成立合营公司,经营内地各个社区的民丰博爱小站网络。FCAML及合营伙伴将分别持有合营公司70%及30%股本。

  该合营公司总投资金额将为1亿元,注册股本5000万元,FCAML将按比例出资3500万元,余额的5000万元也将由民丰投入。

  合营公司的主要业务为在全国推行“红十字万站进小区活动”,该项活动由中国商业系统红十字会推行,并由中国红十字会总会推广。该活动的目标为初步在全中国设立20000个不同小站,为当地小区提供多项保健、保险及金融相关服务,包括急救及保健服务、销售保健及卫生产品、提供医疗保险卡片计划、金融服务、保险服务、广告及传媒服务,及其它相关服务。

  民丰称,成立该合营公司可令公司进一步扩展现有的保险经纪及金融服务业务,并大幅增加在内地的相关业务销售点。(张楠)

    --------

    @大楼里的蚂蚁二世:重大爆料:郭美美是北京王鼎市场营销咨询有限公司挂名总经理(她坚持说她是红十字商会总经理的原因)!01年注册10万的王鼎实际就是商红会,王鼎负责人为李庆一(商红会副秘书长,商红会实际操盘手;挂名秘书长孙莲是中国商会国际部领导,不参与商红会).一个个募捐箱成了私人钱袋,至于MM是被谁强制安进不知.
  某人的任务就是把项目源源不断的交给这个公司,最后变成了玛莎拉蒂。

  --------   

  26日,网友“温迪洛”在新浪发微博说,中国商业系统红十字会所留的电子邮箱13701302525@sina.com跟北京天略盛世拍卖有限责任公司、北京王鼎市场营销咨询有限公司以及北京中谋智国广告公司在网上留的联系方式都相同。中国商红会没有注册,也不具法人资格,但却接受捐赠,同时商红会副会长王树民和副秘书长李庆一都在北京王鼎市场营销公司工作,王鼎公司法定代表人王彦达也是中谋智国广告公司的法定代表人,而该邮箱的另一个使用单位北京天略盛世拍卖有限责任公司则是被广泛质疑与郭美美炫富事件有关联的天略控股集团有限公司下属子公司。
  
  尽管天略集团发声明称没有叫郭美美的员工,但网友还是坚持之前的怀疑:“还记得郭美美说的车体广告么?别乱联想跟这两个广告公司的关系啊。至于那个拍卖公司,为何是拍卖公司呢?我很不厚道地联想到做慈善募捐的经常收到物资,要变现怎办?仔细看天略首页的分支机构、业务和相关链接,有无发现天略集团各分支机构业务(含链接)几乎全都是:典当拍卖医疗……不知为何我想到红十字会最常收到的就是捐赠物资和医疗器械医药品。想到变现的请面壁。”在这条微博后面,洪晃、刘春等众多知名网友纷纷面壁。
  
  据南都记者查证,邮箱13701302525@ sina.com的用户名为中国商业系统红十字会副秘书长李庆一的手机号码,天略集团网站2006年7月25日发布的一篇《首届红十字天略艺术品公益拍卖会》公告中,中国商业系统红十字会的联系方式也为该邮箱。此前商红会在接受南都记者采访时称,商红会的工作只是义务兼职,王树民和李庆一的主业都是在北京王鼎市场营销咨询有限公司工作,王鼎公司的业务之一为经营“政法系统专用茅台酒”。而李庆一的手机邮箱作为天略盛世拍卖联系邮箱则是在一家企业黄页网站上,根据该网站的内容显示,这一黄页的最后更新时间为2010年3月,黄页上的联系人手 机 已 经 过期,企业网站w w w .au123.cn也显示域名不存在,不过域名的注册信息显示,该域名是在2005年4月20日由深圳市盛达贤发展集团有限公司所注册。网络检索显示,天略集团正是2005年7月由盛达贤发展集团有限公司更名而来,记者登录现在的盛达贤集团网站,网站为“希望实现网络技术有限公司”,这一公司也属于天略集团。
发表于 2011-7-8 09:40:34 | 显示全部楼层
这个故事告诉我们一个道理:找女人绝对不能只看外表不验智力!

要不幸被外表迷惑找到个脑残的话,麻烦就会接踵而至;很大的麻烦。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:42:11 | 显示全部楼层
这事情不能都怪到一个有胸无脑的女孩身上,没有长草的土壤就不会有杂草。
发表于 2011-7-8 22:38:39 | 显示全部楼层
又一次秋后算不了账,让一个女人来搂了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|悠游户外

GMT+8, 2019-7-23 09:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表